意向性言语行为目原则.docVIP

意向性言语行为目原则 　　提 要:美国当代哲学家塞尔认为语言哲学是心灵哲学的一个分支,并通过语言来解释意向性。中国当代学者廖美珍指出,对言语行为的研究必须考虑目的,提出了语用研究的新途径――目的原则。本文分别对塞尔的“意向性理论”和廖美珍的“目的原则”作以介绍,从理论的研究使命、言语行为、意义和语言的社会性等方面对二者进行对比分析,说明了意向、目的、言语行为、意义之间的关系以及二者分别对语言研究作出的贡献。 　　关键词:意向性;目的原则;言语行为;意义 　　中图分类号:H030文献标识码:A文章编号:1000-0100(2009)04-0069-4 　　 　　Intentionality #8226; Speech Act #8226; Principle of Goal 　　Huang Ping 　　(Huazhong Normal University, Wuhan 430079, China; Heilongjiang University, Harbin 150080, China) 　　J. Searle thinks that the philosophy of language is a branch of the philosophy of mind and advocates explaining Intentionality by language. Liao Meizhen puts forwards that Goal must be taken into consideration in studying speech acts. The paper introduces respectively Searle’s theory of Intentionality and Liao’s principle of Goal and contrasts them in terms of research task, speech acts, meaning and sociality of language in order to elucidate the relationship of intention, goal, speech act and meaning, and clarify these two scholars’ contributions to language study. 　　Key words:intentionality; principle of goal; speech act; meaning 　　 　　约翰#8226;塞尔(John Searle)对哲学家奥斯汀(J. Austin)的“言语行为理论”进行了阐述和发展,使该理论成为现代语用学的核心内容之一,并于1983年出版了《意向性:论心灵哲学》(Intentionality: An Essay in the Philosophy of Mind),这是阐明其意向性理论的主要著作。塞尔哲学研究的主要特征就是把语言哲学和心灵哲学的研究结合起来,以言语行为为进路对意向性进行研究,将对语言的意义的研究看作是对意向性进行研究的起点。 　　意义问题不仅是哲学研究的核心问题之一,也是语用学研究关注的焦点。在语用学发展的七十多年历史中,出现了许多语用研究的原则和理论。它们发挥着各自的作用,但也都不同程度的存在着缺陷和不足。本世纪初,我国学者廖美珍将哲学“目的论”引入语言使用的研究,系统地提出了语用学研究的新途径――目的原则,对言语行为进行目的分析。那么言语行为的“目的”和“意向”是不是可相互替换的概念?塞尔的“意向性”和廖美珍的“目的原则”是否有关联?作为心灵哲学概念的“意向性”和作为语用原则的“目的原则”对言语行为的 　　研究以及语言意义的研究分别作出了哪些贡献? 　　 　　1 塞尔的意向性理论 　　 　　塞尔是美国分析哲学家,深受Austin 的言语行为理论和Strawson的指称理论等日常语言学派的影响。他进行了关于心灵和语言的系列研究:《言语行为:语言哲学论》(1969)、《表达式与意义:言语行为研究》(1979)和《意向性:论心灵哲学》(1983)。塞尔的意向性理论主要是在1983年的专著中完整提出的。他认为,语言哲学乃是心灵哲学的一个分支。对语言和心智关系的认识是塞尔阐述意义、意向和言语行为关系的理论前提。 　　究竟什么是意向性?《意向性》第一章的第一节标题就是“作为指向性的意向性”。显然,“意向性是许多心理状态和事件所具有的一种性质,即这些心理状态或事件通过它而指向或关于或涉及世界上的对象和事态。” 　　意向性和意向状态以及言语行为是何种关系呢?意向状态表征对象和事态,这种表征