我国不同创新主体创新能力分析.docVIP

我国不同创新主体创新能力分析 　　摘要：我国在今后一段时间内，自主创新方面的投入要远远超过国内生产总值的增长幅度，企业已经成为了我国自主创新的主体。但是不同企业的自主创新活动有着自身的特点，通过对我国大中型工业企业的统计分析我们发现，大型国有企业普遍重视自主创新，但是投入产出效率较低，而私营企业不重视自主创新。一旦私营企业开展自主创新活动后。却具有更大的技术研发和创新的活力，但是，私营企业自主创新的能力受到将创新成果转化为市场能力不足的限定。 　　关键词：创新主体　创新能力　分析 　　在中国市场经济改革和开放不断推进的过程中，在面对技术升级换代和创新的问题上，一直存在争论和反复。21世纪80年代中期以前，主要依靠自身的研发和创新力量。但是，从80年代中期以后，在技术进步的公共政策导向上，基于比较优势理论的“以市场换技术”战略逐渐显示出来，并在进入90年代后逐步成型。《中华人民共和国中外合资经营企业法》及其《实施条件》是这一政策的明确标志。 　　在技术升级过程中，同一项技术的生机会有不同的技术路径。“以市场换技术”的模式将中国的技术基本锁定在依赖国外技术的轨迹上，引进物化在人工制品上的技术(不仅包括产品、设备，而且包括图纸、操作手册、专利说明等信息载体)虽然在短时间内会使得我国技术水平上升，但是却损失了在研发这些产品中 　　　形成自身技术能力的机会，以至于形成不了自己的技术路径，因而在长期的竞争中产生劣势。于是形成了“引进―落后―再引进―再落后”的恶性循环。典型的例子是，我国汽车工业的主要企业走了20年的引进技术路线，到现在还是无法依靠自己的力量组织开发新车型。“以市场换技术”并没有给中国带来技术能力和创新能力。这是一个非常深刻的教训。辛好，近年来，在忽视自主创新的问题上，我国已有新的认识和举措。 　　 　　一　我国今后在自主创新方面投入的发展趋势 　　 　　我们国家如今正式提出自主创新，要依靠自己的力量进行技术研发和技术进步。在刚刚结束的党的十六届六中全会上把“显善增强全社会创造活力，基本建成创新型国家”列为到2020年构建社会主义和谐社会九大目标和任务之一。随着我国对自主创新的重视，国家也不断加强科技研发经费的支出。这样的形势发展趋势，是喜人的。然而，我们将下面的两张表格做一对比之后，我们还应该看到我国在近年来的――科研经费的投入上还显不足。我们国家2003年笔2005年主要研发经费投入情况，可以看出，每年经费投入增长比例在20％左右，占国内生产总值的比例也处于上升趋势。 　　但是还和世界发达国家有很大差距，表2反映了世界主要发达国家研发经费占国内生产总值的比例，在2002年就远远超过我国2005年的1.34％的水平。 　　按心目前科技研发经费每年增长20％，而GDP每年增长10％计算，我国科技研发经费占GDP的比重将在2012年达到目前的世界发达国家2.5％的水半。 　　2002年中国每百厅人从事研究与发展的研究人员及技术人员数为633人，远低于发达国家在1999年的3575人，甚至低于中等收入国家2001年的806人。2002年中国专利申请数量占世界的1.09％，无论与中国人口规模还是经济规模都不相称。 　　 　　二　我国自主创新活动的主体分析 　　 　　目前我国科技研发经费还很低，但是科技研发经费分配到不同部门的产出效率不同，所以，有限的研发经费应该优先分配给产出效率较高的部门。表3给出了近几年来研发经费在不同部分之间的分配情况。可以看出，投入到高校和科研院所的研发经费比例占总经费的30％左右。而且这部分投入大部分是属于基础科学研究，是不能减少的，因此我们重点研究企业部分的研发经费的投入产出效率，分析出科技研发经费今后投入的重点。 　　为此我们通过公开数据，分析了我国大中型工业企业的研发经费和产出效率之间的关系。 　　我们可以发现，大中型企业的研发经费逐年增长，尤其在2004年增长33％，增长幅度一直高于全国平均20％左右的水平。说明大中型企业的研发经费投入占我国全部研发经费投入的比例逐年上升，这表明我国研发经费的重点有向大中型企业倾斜的趋势。 　　我们可以发现研发经费来源中企业投入占份额处在上升趋势，而政府投入的比例处于下降趋势，而我国政府对研发费用投入的绝对值是增长的，所以说明企业对研发投入增长幅度更大，企业已经成为我国科技创新的主体。 　　 　　三　不同类型创新主体的创新行为分析 　　 　　是否企业越大，其研发投入的产出效率就更高呢?表5给出了按企业规模划分时研发投入和产出的关系，我们发现中型企业在同类型企业中只有20.8％开展了自主创新活动，研发经费是大型企业的一半左右，人均经费也较大型企业低，但是专利申请量和发明专利拥有量却高于大型企业，说明中型企业一旦意识到自