国立交通大学科技法律研究所硕士班摘要.PDFVIP

公司法第一百七十八條股東表決權排除之實證研究 學生：陳曉蓁 指導教授：林建中 教授 國立交通大學科技法律研究所碩士班 摘要 我國公司法第178條係關於股東會表決權排除制度之規定，要求與股東會特 定決議事項有利害關係之股東，應於該決議事項中迴避表決，其立法意旨在避免 有利害關係之股東因私利忘公益而不能為公正之判斷，冀望藉由此種事前限制特 定股東行使表決權之規定，以維持股東會決議之公帄。然而，股東表決權之行使 係股東參與公司經營的重要途徑，亦屬股東權之核弖，此種限制股東表決權行使 的規定對股東權益影響甚大，於適用上亦引發諸多疑慮。學者多認為公司法第 178條，擁有構成要件抽象模糊、悖於股東持股之原有動機、利害關係人範圍難 以認定、違反多數決原則等重大缺失，建議刪除該項規定。然而，公司法第178 條自民國 55 年修正以來，不僅未見任何刪除的跡象，在日本修法將此種事前限 制表決權制度刪除後改成事後救濟制後，成為我國獨特的立法模式。因此，公司 法第178條於我國實務適用上是否具特殊性，即有觀察之必要。 i 公司法第178條規定不僅適用於股東會 決議，於董事會決議亦有適用。本論 文以股東會決議為研究範圍，以最高法院、台灣高等法院與台北地方法院作成之 相關裁判為觀察對象，進行公司法第 178條適用於股東會決議之實證研究。觀察 重點包含法院對公司法第 178條的解釋與適用，整理常見的利益衝突態樣與法院 的認定方式，以及實務與學說見解的比較分析等，希望透過上述實證結果的呈現， 為公司法第 178條的適用困境，提供另一種思考方向與立法建議。 關鍵字：公司法第 178條、股東表決權排除 、利益衝突、實證研究 ii Empirical Study on the Application of Article 178 of Company Act Student: Hsiao-Chen Chen Advisor: Dr. Chien-Chung Lin Institute of Technology Law National Chiao Tung University Abstract Article 178 of Company Act regulates the exclusion of shareholders’ voting right. Article 178 requires that when (1) a shareholder who has a personal interest in the matter under discussion at a meeting, and (2) the involved conflict may impair the interest of the company, the conflicted shareholder shall not vote on his shares nor cast a vote on behalf of other shareholders. The purpose of Article 178 is to prevent a shareholder from voting out of his personal interest, which may impair the interest of the company as a whole. However, such restriction would substantially reduce a shareholder ’s influence over shareholder meeting, and inevitably arouse some worries about its application. Scholars point out that th