第三人介入校外活动中,学校的安全保障义务能否转移.docVIP

第三人介入校外活动中,学校的安全保障义务能否转移 　　我国虽然是个成文法国家，但近年来也开始重视司法案例的作用。特别是2010年最高人民法院发布了《关于案例指导工作的规定》，明确指出：“最高人民法院发布的指导性案例，各级人民法院审判类似案例时应当参照。”这对于保障裁判的统一、规范法官自由裁量权、保障法律的准确适用等方面都具有十分重要的意义。为此，本刊将系统对我国教育法治史上的经典案例进行筛选和分析，力图全面涵盖中小学管理的重要方面，为依法治教和依法执教提供必要参考。 　　摘要学校作为教育机构，依法负有对学生的安全保障义务，但是学校能否在校外活动中将该义务转移给第三人，法律缺乏明确规定。案例判决表明，学校可以与第三人约定转移法定管理义务，但一般对学生不生效，学校仍应承担相应的过错责任。为平衡学校与学生双方利益，应增加第三人介入校外活动的条款，适当减轻学校义务范围。 　　关键词学生伤害事故；安全保障义务；第三人；校外活动；义务移转 　　中图分类号G63 　　文献标识码B 　　文章编号1002-2384（2018）06-0025-04 　　根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第38条至第40条的规定，学校对学生负有教育管理职责。这种职责在我国现行法律规范文本中的表述并不统一，有教育、管理、保护义务，安全保障义务，教育管理职责等多种表述，但基本内涵是一