我国经济增长与就业增长关系线性回归分析.docVIP

我国经济增长与就业增长关系线性回归分析 　　经济增长和充分就业是一个国家宏观经济政策的主要目标。我国作为世界上人口最多的发展中国家，就业问题始终是经济社会所面临的严峻挑战。改革开放三十年来，我国的经济创造了高速增长的奇迹。但与此同时，经济增长对于就业创造的拉动能力却日趋乏力，就业压力始终未得到根本缓解。失业人口的增加给经济和社会发展都带来了极大的隐患，如何正确理解和处理经济增长与就业增长的关系，使经济增长与就业增长能够同步进行，是解决我国高经济增长率与高失业率并存问题的关键。 　　 　　一、经济与就业关系的模型 　　 　　(一)索洛模型 　　宏观经济学通常借助于生产函数来研究经济增长。宏观生产函数可表示为Yt=Atf(LtKt)，式中Yt,Lt,Kt顺次为t时期的总产出、投入的劳动量和投入的资本量，At代表t时期的技术状况。根据生产函数可进一步得到一个描述投入要素增长率、产出增长率与技术进步增长率之间关系的分解式，即索洛模型：GY=GA+?琢GL+?茁GK （式中GY为产出的增长率，GA为技术进步的增长率，GL,GK分别为劳动和资本的增长率； 和 为参数，它们分别是劳动和资本的产出弹性）。从索洛模型可以看出，经济增长是技术进步、资本积累和劳动力增加等因素长期作用的结果；经济增长与就业增长是正相关的，经济增长将推动就业的相应增长；技术进步率、资本投入增长率及劳动与资本的产出弹性均与就业增长率呈负相关。 　　（二）线性回归分析模型 　　回归分析是研究变量之间相关（非确定性）关系的一种数学工具。而一元线性回归分析则对研究两个数据分布大体上呈直线趋势的变量相关关系更为有效。运用一元线性回归分析模型预测社会经济与就业关系时，必须选用合适的统计方法估计模型参数，并对模型及其参数进行统计检验。 　　首先，建立线性回归模型： 其中yt=b0+b1xi+?滋i，b0、b1是未知参数，?滋i为剩余残差项或随机扰动项。 　　再用最小二乘法进行参数的估计，要求 满足以下条件： 　　1.?滋i是一个随机变量 　　2.?滋i的均值为零，即E(?滋i)=0 　　3.?滋i具有同方差，即D(?滋i)=?滓2 　　4.?滋i之间相互独立，Cov(?滋i,xi)=0，i≠j 　　5.?滋i与自变量无关， Cov(?滋i,xi)=0用最小二乘法进行参数估计，得到的估计表达式为： 　　 ■ 　　最后，对各参数变量进行t检验与可决系数检验。 　　 　　二、我国经济增长与就业关系的数据处理与实证研究 　　 　　（一）经济增长与就业增长数据分析 　　根据《中国经济统计年鉴》（2009）数据计算表明（见图1），1978-2008年我国经济增长与就业增长关系发展呈现四个阶段。第一阶段(1978-1989) 我国GDP增长率对就业具有明显的拉动作用，两者基本上呈现正相关的态势。例如1985年GDP增长率为25.01%，就业增长率也达到较高点3.48%；1989年增长率达到考察期的较低点13.27%，就业增长率也降为同期的最低点1.83%。第二阶段(1990-1995)我国经济增长与就业增长之间关联性不大，就业增长受到经济增长的影响很微弱。这期间，我国GDP增长率的平均值为23.26%、比上一阶段高出8个百分点,而就业增长率的均值仅为3.67%、只比上一阶段高出0.71个百分点。第三阶段（1996-2000）我国GDP增长回落，就业增长变化不大。第四阶段（2001-2008）我国GDP增长率出现回升迹象，平均增长率达到15.83%，而就业增长率平均值为0.91%，低于上期0.25个百分点。我国经济增长对就业增长的拉动作用受到许多因素制约，不同时期差异很大。 　　 　　 　　（横坐标：年；纵坐标：%） 　　GDPR代表GDP增长率，YR代表就业人数增长率。 　　（二）经济增长的就业弹性分析 　　图2为我国GDP就业弹性三项移动平均趋势，其中z代表GDP就业弹性（1990年就业增长率异常，采用前后两年的均值）。从图2可以看出，我国经济增长率的波动并未引起就业增长的相应变动，就业变动对经济增长率变动的反应迟缓；20世纪90年代以来我国的就业弹性系数呈下降趋势。这表明自20世纪90年代以来，中国经济增长在一定程度上是排挤就业的。 　　三、经济增长与就业关系的计量结果分析 　　通过经济增长率与就业增长率的计算分析，笔者对中国经济增长的低就业效应有了一个初步的判断。 　　（一）经济增长与就业增长相关关系的分析 　　根据1978-2008年间GDP的增长率与就业增长率，所得到的相关系数仅为0.024495，显示两者之间相关性极差。但根据同期GDP与就业人数所得到的相关系数为0.603293，显示两者之间相关性较强。这说明了两个问