中美大学毕业典礼演讲中元话语劝说功能的对比分析-a comparative analysis of metadiscourse persuasion function in graduation ceremony speeches of chinese and american universities.docxVIP

中美大学毕业典礼演讲中元话语劝说功能的对比分析-a comparative analysis of metadiscourse persuasion function in graduation ceremony speeches of chinese and american universities.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中美大学毕业典礼演讲中元话语劝说功能的对比分析-a comparative analysis of metadiscourse persuasion function in graduation ceremony speeches of chinese and american universities

华 华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文 II II boosters and engagement markers together with evidentials are helpful in contributing credible appeal, but Chinese speakers tend to use evidentials to add authority of their speeches while American speakers use hedges, boosters and engagement makers to establish their unique character; in terms of affective appeal, the combination of engagement markers, attitude markers and self mention is used frequently. But Chinese speakers usually apply attitude markers to lift graduates’ spirit while American speakers use attitude markers to draw audiences’ attention to certain part and thus make their intended meaning being received for audiences. This thesis studies metadiscourse from a new perspective—how it helps to achieve persuasiveness of commencement speeches. It is hoped that the research would enrich the study of metadiscourse and promote the understanding and writing of commencement speeches from the perspective of metadiscourse as persuasive power. Key words: metadiscourse commencement speeches persuasive function comparative study III III 摘 要 元话语作为话语分析领域中一个较新的概念,近年来不断受到关注。许多研究 者分析了书面语篇文本各个体裁中的元话语。然而,属于公共演讲范畴的大学毕业 典礼演讲却一直鲜有涉及。 大学毕业典礼演讲者以自己的亲身经历和感想,以期教育并指引毕业生们如何 应对未来,他们在演讲过程中希望听众们能接受他们的建议并能有所收获,所以大 学毕业典礼演讲具有很强的劝说性。本研究采取 Hyland 的元话语人际模式作为元话 语的分类系统,应用修辞学的三种劝说模式作为分析框架,作者选取了 29 篇中国大 学毕业典礼演讲,30 篇美国大学毕业典礼演讲作为研究对象,通过 AntConc 和 SPSS 软件统计数据,比较数据差异性,试图对比分析中美演讲中元话语使用情况以及元 话语在实现劝说功能的具体体现。 根据元话语在语料库中出现频率总数、所占比例以及对数据的定性分析,本研 究发现 1)与互动元话语相比,中美演讲者均频繁地使用际动元话语以增加与听众 的互动;2)美国演讲者在演讲过程中比中国演讲者更频繁使用元话语,并且除了内 指标记和言据标记,各元话语的二级标记在频率上均存在显著差异,这些差异性或 许能反映出中美语言特点、文化及演讲者身份的不同对元话语使用特点的影响;3) 关于元话语如何实现演讲劝说功能方面,本研究发现中美演讲者均普遍使用互动元 话语如迁移标记、框架标记、语码注释和内指标记实现演讲内容的流畅,易懂,从 而实现劝说模式的理性诉求;际动元话语,如模糊语、确信标记、介入标记和言据 标记有利于建立伟大演讲者形象,从而实现劝说模式的人格诉求。然而,中国演讲 者往往倾向于使用言据标记来增加其研究的权威性,美国演讲者则较多地运用模糊 语、确信标记和介入标记来构建其独特人格魅力,提升演讲的感染力;在情感诉求 方面,介入标记、态度标记和自我提及的组合使用频繁,但中国演讲者频繁使用态 度标记以期从精神层面上鼓舞听众而美国演讲者则主要运用态度标记吸引听众注意 力并确保听众领会了其意图。 PAGE IV PAGE IV 本文研究了元话语如何帮助实现大学毕业典礼演讲的劝说效果,这是一个新的 角度。作者希望本研究可以充实对元话语的

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档