美国为何采取“双标”态度.docVIP

美国为何采取“双标”态度 　　导语：美国为何一边哄朝鲜，一边鄙视伊朗？特朗普愿意不顾一切去见金正恩，还达成协议，另一边却对伊朗核协议嗤之以鼻。这事最后还能让特朗普落得一个诺贝尔和平奖？ 2018年6月12日，朝鲜最高领导^金正恩与美国总统特朗昔在新加坡圣淘沙岛上的嘉佩乐酒店举行会晤。这是历史上美朝两国在任领导人的首次会晤。 　　“如果能够获得同朝鲜与美国在新加坡达成的一模一样的协议，伊朗一定会兴奋不已，然而美国并不愿这么做。”曾担任美国奥巴马政府国家安全委员会负责军控与防扩散事务顾问的乔恩?沃尔夫斯索尔表示。 　　同样是因谋求发展核武器而令国际社会格外担忧的国家，同样是曾经被美国列入“邪恶轴心”黑名单的国家，伊朗和朝鲜在美国总统特朗普那里得到的待遇却大相径庭。今年5月8日，特朗普不顾英法德等盟友以及前任总统奥巴马的反对与批评，公开宣布美国将退出此前达成的伊朗核协议，并声称将对伊朗实施最高级别的制裁。然而，仅一个月之后，特朗普又不远万里赶赴新加坡与朝鲜最高领导人金正恩进行了历史性的会晤，并初步达成了多项协议。一边是对伊朗的剑拔弩张，一边是对朝鲜的笑脸相迎，如此明目张胆地区别对待，让人不禁疑问，特朗普为什么要对伊朗与朝鲜执行双重标准呢？ 　　特朗普之所以这么做其实无关个人好恶，更非精神错乱，而是在精心盘算之后做出的精明选择。 朝核问题更加棘手 　　朝鲜核问题与伊朗核问题最显著的区别显然在于朝核问题更加棘手且难以控制。 　　外界普遍认为，朝鲜具备生产核武器的能力。朝鲜自2006年起先后实施了6次核试验，引发了国际社会的持续担忧。经过数十年的不懈努力，朝鲜很可能已经拥有了一定规模的核武库，其中包括10-20枚甚至数量更多的核弹头。如此一来，想要扭转当前局势，甚至促使朝鲜实现无核化绝非易事。 　　非但如此，朝鲜近十年以来都未曾允许国际核查人员进入本国，其核研发计划也大多处于秘密进行的状态。因此，国际社会对于朝鲜的核状况不甚了解，这也增加了解决朝核问题的难度。 　　除此之外，朝鲜还成功试射了具有一定威胁性的核武器运载工具，这使得朝鲜能够在对美谈判中获得较为有力的筹码。据悉，朝鲜于去年试射的火星-14与火星-15型洲际弹道导弹的射程都在10，000公里以上，即理论上具备了攻击美国本土的能力。虽然专家分析朝鲜的洲际弹道导弹仍然面临技术瓶颈，比如大气层载入技术朝鲜尚未完全攻克，但颇具规模的核弹头数目与洲际弹道导弹的运载工具等因素综合起来使得朝鲜核问题所构成的威胁已然达到了较高的水平。 　　而与朝核问题相比，伊朗核问题似乎要和缓一些。截至目前，伊朗还未研制出核武器，其浓缩铀设施已经封存并接受国际核查。更何况，早在伊朗核协议达成之前，国际原子能机构就已经对伊朗核设施进行过多次核查，其核状况相比朝鲜要透明得多。 　　另外，相较于朝鲜，伊朗的弹道导弹所构成的威胁也小得多。据悉，伊朗暂未有洲际弹道导弹的研发计划，其国内生产的具备携带核弹头能力的弹道导弹的射程最远也不过2，000公里左右，对于美国而言尚且不足为虑。 　　两者对比下来，朝鲜核问题显然比伊朗核问题更加复杂且危险。毕竟，试图劝说一个已经成功研制出核武器的国家放弃其核力量必定困难重重。而与朝鲜这块烫手山芋相比，伊朗核问题似乎要简单得多，也乏味得多。因此，两者实质的不同也就造成了特朗普截然不同的态度：他不得不对朝鲜这个更加棘手的麻烦制造者格外重视甚至有意逢迎，而对于伊朗，特朗普却不屑一顾，并且傲慢地认为通过强制命令的方式就可以迫其就范。 地缘环境不同 　　除了威胁程度上的差异，朝鲜与伊朗所处的不同地缘环境也在某种程度上造成了特朗普的双重标准。 　　朝鲜核问题更加复杂，不仅在于朝鲜的核能力更强，也在于朝鲜相较于伊朗具有更强的地缘优势。这种优势首先来源于朝鲜的所谓“盟友”中国。虽然金正恩上台执政后，中朝关系在相当长的时间内一直处于较为冷淡的状态，但自从朝鲜释放弃核以及改善同韩美等国关系的积极信号之后，中朝关系开始迅速回暖。自今年3月以来，朝鲜最高领导人金正恩先后对中国进行了三次访问，就朝鲜半岛局势等问题向中国“通报情?r”，并深入交换意见，从而令外界普遍认为中国在朝鲜背后对其立场进行支持。 　　韩国文在寅政府上台后对朝鲜执行的缓和政策也有利于朝鲜的施展。不同于之前对朝奉行强硬政策的保守派政府，文在寅总统摒弃了谋求推翻朝鲜政权的极端路线，并采取了寻求对话和交流的方针，致力于实现朝鲜半岛的长久和平。在双方的共同努力下，朝韩两国实现了第三次首脑会晤，并历史性地建立了政府间常态化的对话沟通机制。朝韩关系的缓和使得朝鲜减少了许多后顾之忧。 　　朝鲜通过同中国、韩国以及美国的首脑会晤等运作还成功获得了周边外交上的主动权。据悉，俄罗斯总统普京已经向金正恩提出了访俄邀请。而日本首相安倍晋