浅析我国银行物流金融发展现状及对策.DOCVIP

股骨粗隆间骨折应用两种不同内固定治疗的效果对比 摘要：目的 探究股骨粗隆间骨折应用两种不同内固定的治疗疗效。方法 选取我院2012年12月~2015年6月收治的110例股骨粗隆间骨折患者，将其随机分成观察组和对照组，各55例。对照组通过近段端锁定钢板进行固定治疗，观察组通过放旋股骨近端髋内钉（PFNA）进行固定治疗，对比两组患者治疗效果。结果 观察组手术和术后恢复时间、出血量、并发症发生情况，明显优于对照组。两组患者治疗效果进行比较，观察组优于对照组，两组比较差异明显，具有统计学的意义，P0.05。结论 放旋股骨近端髋内钉固定治疗股骨粗隆间骨折效果优于近段端锁定钢板方式，能够有效的缩短手术的时间，以及术后恢复的时间，且出血量降低，值得临床方面应用和推广。 关键词：股骨粗隆间骨折；不同固定治疗；效果分析 股骨粗隆间骨折，在临床方面属于骨科多发的病症，一般多病发于老年。产生的基本原因是其钙流失而骨质出现疏松，跌倒损伤等均有可能致使这类型的创伤产生。通常情况来讲，年轻患者会通过手术进行治疗，老年股骨粗隆间骨折患者常会通过常规的方式进行治疗。这类型的治疗事件比较长，且并发症发生情况非常多，不会造成患者及其家属过大的经济方面的负担[1]。本次研究，选取我院2012年12月~2015年6月收治的110例股骨粗隆间骨折患者，探究股骨粗隆间骨折以不同内固定进行治疗的效果，现进行具体的报道。 1