职业院校双证融通模式下课程考核评价体系的研究.docVIP

职业院校双证融通模式下课程考核评价体系的研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
职业院校双证融通模式下课程考核评价体系的研究   摘要:随着职业教育的改革,双证融通在中职院校逐渐被实施和重视。文章首先由双证融通的内涵,引发对职业教育课程考核评价的思考,最后具体分析了“双证融通”模式下课程考核评价体系的构建。   关键词:双证融通;考核评价体系;机电技术;研究   中图分类号:G712 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2018)26-0241-02   所有学校教育目的的实现均是以设置课程作为教学手段,其在教育中起着核心作用。而课程考核评价体系则是判断学校课程开发和实施成功与否的重要工具,它对于课程优化改革、教学质量提高和学生培养起着非常重要的作用。同样,职业院校的课程考核评价体系也是教学建设中的重要组成部分。长期以来,职业院校的课程评价已经偏离了职业技能培养的规律和特性,而随着我国职业教育的改革与发展,国外职业教育的一些方式方法以及课程设置慢慢被引入,尤其是“双证制”和“双证融通”的引入和实施,为我国的职业教育优化改革提供了正确的方向和有力的推动,让职业教育本质要求更加突出,更加顺应教育改革的发展。   一、“双证融通”的内涵   众所周知,职业教育体系均以培养应用型专门人才为目标,随着职业教育的改革与发展,“双证制”逐渐被提出并得以实施到职业教育办学中,“双证融通”模式的提出,体现了职业教育的创新和进步。顾名思义,“双证”指的是学历证和职业证,“双证制”则是职业教育中上述两种证书之间的有力结合,即要求职业院校学生毕业能同时取得两种证书。而“双证融通”则是对“双证制”更加具体化的和更高的要求。简单讲,“双证融通”就是指将职业院校学生的学历证书和职业证书相互衔接、融合;具体讲,就是将学历教育和职业技能培训教育有机结合,互认互通。其中,学历教育是以学历证为标志,职业技能教育则是以职业证为标志。当前,“双证制”和“双证融通”已经成为职业教育办学的特色,尤其“双证融通”在中职院校中更是受到推广流行。笔者结合所在学校德州经济学校机电技术应用专业的教学现状,并根据“双证融通”的思路,探讨、研究了以工作体系要求为基础,以职业能力标准为导向的“双证融通”模式下的课程考核评价体系的建设。   二、“双证融通”模式下课程考核评价体系构建的思考   山东的职业教育比南方起步晚,在“双证融通”方面的研究更是起步较晚,相关研究也少之又少。因此,本文基于“双证融通”,研究中职教育课程考核评价体系的构建具有先进性。   1.“双证融通”模式下的课程体系改革。采用目的性抽样,深入调查现行中职机电技术应用专业学生评价的现状,收集和分析反映学生学习机电技术专业课程学习过程和结果的资料、数据。以校企合作为平台,工学结合为途径,课堂教学为突破口,学分制推进为抓手,构建基于工作过程的专业课程体系,由点及面,分步实施,提高学生就业质量,为区域经济的发展培养高素质的应用型技术人才。   2.“双证融通”模式下的课堂教学评价。当前中职课堂教学发生的深刻变化,影响到课堂评价的理念及其价值取向。中职课堂评价突出或侧重于企业的生产管理标准。在中职课堂评价中,要以人为本,把学生的发展作为根本目的,并坚持评价,提倡教师结合课堂评价的主观推断及课堂评价的权重指标,逐渐提高评价效率,增强课堂评价效果,提升课堂教学质量。结合机电技术应用专业的特点选择评价方法,设计评价工具,强调使用质性评价方法,形成表现评价、成长记录袋评价、行为描述法、观察法等多元化评价方法。开展终结性考试研究、过程性评价研究和终结性考试与过程性评价比例研究。   3.“双证融通”模式下技能水平和学分认证评价。(1)开展定期技能抽考。可由教务科在每月的最后一周根据课程内容抽取学生进行技能测试。测试结束后,由老师对学生表现进行评价打分,教务处及时公布成绩。(2)由各机电专业教研室开展技能竞赛。开展各种竞赛活动能提高学生业务技术素质,调动学生学习积极性,有利于形成人人争先学习技术知识的良好氛围。(3)组织学生参加与专业相关的技能鉴定,把技能鉴定结果按一定比例计算入相关专业课成绩中,并对获得职业技能证书的学生给予学分奖励。   三、“双证融通”模式对职业院校课程考核评价体系的具体实践   职业技术教育应该以培养高技能和高素质综合发展的人才为中心目标,尤其是机电技术应用这类技术型专业学生的培养。但是,就我国目前的职业教育现状来看,不仅本校,其他大多数中职院校的课程设置仍然偏重学科型,理论多于实践,从而轻视了学生技能的培养,造成大批职业学生毕业后不能及时上岗和合格顶岗。针对这种现状,“双证融通”的提出很好地引导了职业院校的教学方向,也引发了我们对职业学校课程考核评价体系更多的思考。   1.职业技术以技能培养为核心。在“双证融通”的引导下,我们应该正视“职业教育应以技

文档评论(0)

小马过河 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档