新旧会计准则转换中若干会计实务探究.docVIP

新旧会计准则转换中若干会计实务探究 　　摘要：新会计准则内容涉及会计基本假设、会计目标、信息质量特征，会计要素内涵、确认标准、会计计量属性及财务报告体系等方面，在原基本准则上作出了补充，不管是对企业、投资者，审计人员还是政府部门，都产生了深刻影响。本文主要结合实际工作分析会计准则变换的意义，并深入探讨转换形势下的会计实务工作及要求。 　　关键词：会计准则 转换 会计实务 　　一、会计准则转换与变革的影响 　　1、趋同国际会计准则发展趋势 　　新准则以国际财务报告准则为基础，汲取了国际变革先进经验，大体上新准则与国际财务报告准则趋同，并有效协调了国际会计惯例。因此实行新会计准则，也被认为是推动中国经济融入世界的一个重大战略决策，它有助于中国更好的融入世界经济，也深刻影响了整个国家的经济形势。需要指出的是，从根本上讲，我国会计准则与国际发展保持一致，不过我国经济发展较这些国家，差距还很明显，因此实施新会计准则时，还必须综合我国国情，坚持正确原则，并进一步完善具体实施细则，采取有效的应对措施来处理例外事件，保持财务活动的连续与可比性。 　　2、实现会计准则与会计制度和谐发展，真正分离了会计与税法 　　在新会计准则前，企业说是以旧会计准则及会计制度相关要求来开展业务活动，实质上由于会计制度较为具体，具有很强的可操作性，因此企业通常执行的是会计制度，而将会计准则抛之脑后。新会计准则有效融合了准则与制度的内容，避免了消除其一的必然性，同时也可以明确指导企业财务活动及行为，当会计制度和税收制度不协调时，明确要求按照会计制度来计算和调整，缓和了会计准则与制度之间的矛盾，处理了会计与税法不和谐引起的业务问题，保证了财务决策的合法与合理性。 　　3、对财务风险有利有弊 　　新会计准则规定了确认条件与制定严格的记账方法等内容，增强了企业财务活动的操作性，避免了主观臆断的可能，对防范和化解财务、经营等风险有很大帮助。不过，新引进的某些国际新概念，例如公允价值，并未形成程序性的确定模式，这样的理论与实务磨合时期，为某些企业不正当获利，操作数字游戏，背离新准则的精神及目标埋下了患根，长此以往不利于保持企业财务稳定与可比性，财务风险也会如期增加，对企业的可持续发展极为不利。 　　二、新旧会计准则转换中的会计实务分析 　　1、关于开办费 　　企业会计准则第38号―首次执行企业会计准则）中规定，首次执行日企业的开办费余额在首次执行日后第一个会计期间内均被视为管理费用。实际工作中， 针对开办费有两种不同观点： 一种认为在首次执行日只有参与生产经营活动的企业才必须摊销开办费，还在计划筹建的企业无需承担；另一种认为筹建期开办费无法保留的情况下，必须追溯和调整过去年度产生的开办费。值得注意的是，新企业会计准则与《企业会计制度》处理方法有所不同。《企业会计制度》中指出： 企业筹建期间产生的费用先归结为待摊费用，等到企业后续生产经营那个月，直接计入到生产经营当月的损益中去。而新企业会计准则对开办费余额采取如下处理方式： 不管生产经营开始与否，在首次执行日后到第一个会计期间内均视为管理费用。推行新企业会计准则后，筹建期间，企业也会生成利润表。 　　从这里可以看出，新准则已将开办费直接在管理费用中核算。根据新会计准则资产定义“资产是指过去的交易或者事项形成的、由企业拥有或者控制的、预期会给企业带来经济利益的资源”，开办费不符合资产定义，不再符合长期待摊费用的核算内容，而在管理费用明细下核算，期末进行结转。所以，具体实务操作中，企业原开办费余额如何处理？在首次执行日，是否要对“长期待摊费用”的余额进行分析，针对开办费、固定资产大修理支出、租入固定资产的改良支出等分别进行处理，本人认为应将尚未摊完的开办费是一次性计入管理费用，其他项目仍在“长期待摊费用”科目中核算。 　　在计税时，因 “长期待摊费用”中并没有包括开办费。 而《企业所得税法实施条例》第六十八条是对《企业所得税法》第十三条的解释与说明的，从中也没有看出关于开办费税前扣除的任何表述。由此可见，新税法对开办费的税前扣除没有限制了。2008年4月25日国家税务总局在其网站上，权威解答了网友提出的新所得税法实施过程中的相关问题。所得税司副司长缪慧频在回答网友关于“开办费税前扣除”问题时，这样答复：“新税法不再将开办费列举为长期摊费用，与会计准则及会计制度的处理一致，即企业可以从生产经营当期一次性扣除。”综上所述，而新税法下对于开办费的税务处理与新会计准则一致，即企业当期一次性税前扣除开办费。因此，在“开办费”的会计处理与税务处理不再分离，二者协调一致了。不存在会计与税务的差异，当然更不存在纳税调整了。 　　2、 关于无形资产 　　处理土地使用权。按照（企业会计准则第6号―无形资产》应用指南及