新会计准则下电信企业会计信息质量控制分析.docVIP

新会计准则下电信企业会计信息质量控制分析 　　摘 要：本文分析了电信企业会计信息质量较低的原因，并在新会计准则下提出了提高会计信息质量的措施，以确保企业能更好的服务于民，并增加投资者的信心，也为企业的长期持续性发展提供理论指导。 　　关键词：新会计准则 电信企业 会计 信息 　　2006年我国颁布了与国际惯例类同的企业会计准则，它在会计核算的很多方面均发生了较大的变更，对企业会计政策、经营业绩及行为管理方面起着良好的作用，同时为提升企业会计信息透明度，加强企业管理水平具有突出的影响。我国电信企业按照国家财政部统一部署，从2007年1月1日正式参照新会计准则执行，为企业内控奠定了坚实的基础。电信企业实施新会计准则后，能让投资者充分了解其财务状况、盈利能力和企业自身价值，本文分析了在新会计准则下电信企业应如何做好信息失真的工作。 　　1、电信企业会计信息存在的问题 　　1.1、会计信息易失真 　　电信企业由于在组织实施结构存在不足，如董事会和独立董事在实际运行过程中的权力非常有限；会计监督体系不健全及相关业务从业者素质低下，无论内部监督还是外部监督均无法实现有效的职能。电信企业在建设与使用的过程中存在系统分散、数据不能有效共享、整合系统的难度较大及各系统间功能定位不清的问题，导致会计信息易失真，这样会导致企业的资产流失、投资者决策失误、影响相关投资者及债权人的合法权益。 　　1.2、会计信息披露不规范 　　我国的电信企业会计信息的披露对象主要是行业主管部门，并执行统一的行业制度，而国外却是面向投资者和债权人。国外先进国家对电信企业会计信息的披露程度做了最低程度规定，而我国缺少这样的硬性规定，这样社会公众对电信企业会计信息的了解就不充分。这种不充分性还表现在对资金的用处、进展及收益过于抽象，对与预期水平发生较大偏差时没有专业的解释说明，很多格式太过于形式和统一，仅停留对相关指标的分析，也未有相关数据库以供投资者参考。 　　我国电信信息披露不及时，这样极易操纵企业股价。会计准则及制度的自由选择性不够，及会计的水平参差不齐，往往同一报告而不同的会计所填报出的信息也差别很大，且没有有效的参照物，从而降低了信息的真实性。 　　1.3、从业人员素质有待加强 　　会计从业人员的专业素质直接决定着会计信息的准确性，由于企业财会人员接受的是旧有准则的培训，已习惯了过去的做法，而新准则与国际接轨，对于相关会计人员而言，从技术上改变过去的陈套工作流程与方式需要长时间的适应。如会计人员如何有效的判断公允价值及其计量方式的选择，对于不同时间点和交易地点下的资产报价问题及对未来现金流的折现估值的模型选择；对于资产密集型企业的电信企业而言，如何有效减少或避免损失，以及出现损失后的程度估计。另外，还有一些如投资计量选择、企业合并及所得税的会计等问题也是新会计准则下给会计人员带来的一些不确定因素，增加了企业运营的成本风险。 　　1.4、会计信息失真的成本代价较低 　　由于会计信息专业性较强，对于一般的司法机构鉴定难以真正鉴别企业会计信息失真的情况，因此导致司法监督严重滞后。另外，我国的相关法律也不够细致，个别企业和会计人员利用政策与法规的漏洞，大量的制造虚假的会计信息。这样的做法由于非专业司法人员难以辨别，具有很强的隐蔽性，与此付出的代价成本相对较低，往往在行业内起到一种促进作用，大量的会计失真信息充斥于行业内部，造成内外部的监督机构形同虚设。 　　2、新会计准则下的电信企业会计信息管理的措施 　　2.1、优化组织结构 　　要明确电信企业的董事会、监事会及经营者的权力，采取分权并相互制约的方式共同调整优化组织结构，要分别制定各权利机构的会计控制权，防止权力的滥用。企业要根据各自的需求组建一支高素质及业务能力强的会计人员，并按照企业制定好的监督制度予以执行，要梳理各相关会计核算流程，确保会计信息的真实，有助于决策层更好的掌握企业的运营方向，切实提高管理者的作用。 　　2.2、确定各相关人员的会计责任 　　企业的高层管理运营及监督人员要对企业的会计信息真实性负总体责任，以确保内外部的相关利益方能有效的认识企业运营状况。因此，领导人员不得有意或是无意的要求本企业的会计人员违背专业技能及职业道德随意编纂或更改相关的会计信息，也不得通过其他手段对相关会计人员进行打击报复。会计直接的负责人对会计信息要仔细审核，并根据企业的相关监督和奖惩制度对会计信息进一步做好保证。企业会计人员要自觉遵守相关从业人员的职业首先规范，如不做假账、不随意销毁账簿，做好会计信息的质量控制，不断的提高自身的责任心。 　　2.3、加强外部监督 　　会计部门应主动接受外部强有力的监督，以防止虚假信息的产生，并将这种工作理念贯穿于整个会计全过程中，同时将具有高度责任