基于ECMWF海平面气压场的热带气旋路径预报效果检验-中央气象台.PDF

基于ECMWF海平面气压场的热带气旋路径预报效果检验-中央气象台.PDF

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
基于ECMWF海平面气压场的热带气旋路径预报效果检验-中央气象台

第 卷 第 期 气 象 36 3 Vol.36 No.3                   年 月             , 2010 3 March 2010   METEOROLOGICALMONTHLY 涂小萍,许映龙 基于 海平面气压场的热带气旋路径预报效果检验[]气象, , (): . ECMWF J. 2010363 107111. 基于ECMWF海平面气压场的热带 气旋路径预报效果检验 , 涂小萍12 许映龙1   1国家气象中心,北京 100081 2浙江省宁波市气象台,宁波 315012 提 要:将三次样条插值方法应用到欧洲中心( )海平面气压场( )进行热带气旋( )中心定位定强和误 ECMWF 24 120h TC   ~ 差计算,并与同期美国联合台风警报中心( )、日本气象厅( )和中国中央气象台( )综合预报进行路径误差对比 JTWC JMA CMO 分析。结果表明: 以内预报以 表现最好,其次是 的综合预报, 客观预报最差,但 对于 72h JTWC JMA ECMWF ECMWF 96h 和 的热带气旋( )中期路径趋势比 综合预报有更好的参考价值。 对 中心定强偏高 120h TC JTWC ECMWF 24 120hTC 15 ~ 。分别统计 时和 时 路径预报误差发现, 和 二者没有差异,而 时预报水平好于 20hPa 08 20 TC 24h 48h 72 120h20 08 ~ ~ 时。 关键词:三次样条插值,热带气旋,ECMWF,海平面气压场 VerificationofTCTrackForecastin Basedon

文档评论(0)

2105194781 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档