关于超低排放cems监测的存在的问题和解决的方案moa38t8r.docVIP

关于超低排放CEMS监测的存在的问题和解决的方案 在脱硫脱硝出口特别是湿式除尘后，SO2和NOX的测量优先采用紫外荧光法和化学发光法技术;若采用直抽法非分散紫外吸收/差分法分析仪时，应同时配备除水性能更优越的膜渗透烟气预处理技术（美国博纯预处理）。 1、 低浓度排放SO2监测的难度： 1.1 烟气预处理系统对SO2的吸收 传统直抽法系统中，包含冷凝器、蠕动泵、加热管线等。其中冷凝器部分对于SO2的吸收占到10%-20%以上。即按照15mg/m3浓度的SO2，经过冷凝器，SO2的损失在3-6mg。目前一些地方环保厅已经要求，在超低排放项目中预处理系统对于SO2的吸收需要低于8%。所以这将可能成为以后众多环保验收的要求。 解决办法： 1、采用naflon管除水(美国博纯预处理)，优点，能够很好的避免对SO2的吸收。缺点，价格贵，是耗材，需要定期更换。 ①预处理干燥装置功能：处理最大流速6升每分钟、湿度超过50%、液滴与微粒小于0.1 微米的复杂气体，去除其中所含酸雾或氨气，完成样气的净化、除尘、除湿，将符合分析仪器要求的超净、恒温、流量稳定的样气，源源不断送入分析仪器，从而确保了CEMS分析仪器的分析准确性和长期可靠性。 ②预处理干燥装置包括： 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) 凝聚微粒过滤器（过滤精度0.1微米） 膜渗透干燥除湿系统（带干燥加热单元） 气体吹扫及干燥单元（压缩空气预处理系统） 过滤器废液喷射排净装置 烟气露点指示及报警装置 柜内PLC控制系统 烟气除氨器AS200 远传操作面板 高温取样探头 2、采用稀释法。优点，无需冷凝器，无需除水，解决了对SO2的吸收，同时系统简单，维护量少，可长期使用无需更换。 1.2 传统非分散红外分析仪量程的影响 传统的非分散红外分析仪最小量程为0-100PPm，接近300mg/m3.而精度为满量程的2%。所以系统误差在6mg/m3左右。如果对于未来15mg/m3 左右的SO2排放。影响超过40%。 解决办法： 1、 采用单组份仪表，紫外荧光测量。 优点:量程满足超低排放要求，最低量程0-0.1mg/m3,最大量程0-200mg/m3。其中量程自动可选。最低检测限：0.001mg/m3。系统精度为读值的1%。即1mg的SO2的误差应该在0.01mg/m3。 缺点:单组份仪表整套CEMS价格高于多组分仪表。 2、 NOx应采用化学发光法测量 3、 另外对于NOx测量不能再仅仅依靠NO测量后通过公示来换算。而是可以通过NO2转化炉，将NO2转化为NO进行测量。 4、 O2测量采用独立氧化锆测量法。要求采用美国赛默飞世尔，澳大利亚阿斯美克或德国安诺泰克 5、 目前山西省环保厅已经要求，SO2需采用紫外法测量，NOx采用化学发光测量。这也将成为众多超低排放监测项目的一种趋势。目前包括浙能，国华集团等都要求采用这种方法测量。 几种主要SO2测量技术的简单参数对比表见表 1。 几种主要NOX测量技术的简单参数对比表见表2。 根据《固定污染源烟气(SO2、NOX、颗粒物)排放连续监测系统技术要求及检测方法》(HJ/T76)，按超低排放限值计算，SO2和NOX量程应不大于175mg/m3和250mg/m3[3]。从表1和表2可以看出，传统非分散红外吸收法分析仪SO2和NOX的最小量程分别为286mg/m3和308mg/m3，不能满足超低排放污染物在线监测的要求。 从表1和表2还可看出，紫外荧光法和化学发光法测SO2和NOX的最小量程可达到0.1mg/m3，检出下限极低。紫外荧光法和化学发光法是分子发光气体分析技术，属于ppb级的气体分析技术。该种技术以分子发光作为检测手段，具有灵敏度高、选择性好、试样量少、操作简便等优点，已在生物医学、药学以及环境科学等方面广泛应用，也是EPA(美国环境保护署)认证中明确推荐的SO2和NOX浓度监测技术。该技术采用抽取稀释法(常用稀释比为100:1)对烟气进行预处理，避免了烟气水分、烟尘对测量的影响，在超低排放烟气监测上具有较好的适应性。 1.3超低排放CEMS的全工况测量。 当设备整体进入了超低排放。系统需要配置小量程分析仪表。这时以SO2采用紫外荧光分析仪的量程为例，最小量程为0-0.1mg/m3。最大量程为0-200mg/m3.。当系统正常投运时SO2排放15-35mg，在分析仪量程范围内。但是当机组启停初期和机组脱硫脱硝不能正常投运的情况下，SO2排放量要超过20