环境统计报表制度wgou6aau.pptVIP

二、数据审核问题总结 （二）环境统计数据审核 目前在“十一五”总量减排的大形势下，审核的重点暂时放在了COD和二氧化硫两项污染物上，不过，对报表和指标的全面审核将毫无疑问是“十一五”后期和“十二五”的工作目标。 * （二）环境统计数据审核 首先：运用“十一五环境统计信息系统”中的“数据校验－数据整理”功能进行“逻辑校验、合理性检查和合理性校验”，发现报表的初步问题 其次，人工判别：分COD和二氧化硫分述 * 工业COD审核 COD排放大户的历史延续性 上年“三同时”验收项目是否纳入基表库 企业COD排放的平均排放浓度（发现异常值） 工业废水排放量占新鲜水用量的百分比 排入污水处理厂的企业是否填报COD浓度 造纸等COD重点排放行业排污系数的判定 非重点COD所占比例 工业COD占COD排放总量的比例 …… （二）环境统计数据审核－－COD审核 * 生活COD审核 城镇人口数审核：当年的统计公报，若无，按最近五年的城镇人口平均增长率估算 城镇生活COD产生系数 城市污水处理厂审核 设计、实际处理量 进出口平均浓度，进出口浓度与上年的比较（发现异常值） 处理水量与废水排放量的比较（理论上处理量不应大于排放量） 工业、生活COD去除量的拆分 …… （二）环境统计数据审核－－COD审核 * （二）环境统计数据审核－－二氧化硫审核 工业二氧化硫审核 火电基表的审核 上年“三同时”项目是否纳入基表 与五大电力集团公司材料核实机组的新投产和倒闭时间、发电量、脱硫、硫分等比照，发现异常值 发电量（省统计公报）、电煤量、发电标准煤耗、硫分、脱硫率、二氧化硫去除量、二氧化硫排放量等指标填报的完整性、准确性、逻辑性和指标互较 二氧化硫平均产生系数 二氧化硫排放排放浓度 …… 水泥等二氧化硫其他重点排放行业的排放系数（发现异常值） …… * 生活二氧化硫审核 （总耗煤量－工业耗煤量）×含硫率＝生活二氧化硫排放量 与上年生活煤耗量和含硫率对比，变化异常，给出依据，如煤改气，验收报告…… （二）环境统计数据审核－－二氧化硫审核 * （三）年报数据审核问题总结 1、各地区重点调查工业企业数激增，非重点比例普遍偏低。 2、企业法人代码填写不规范，且年度变化较大，甚至一些较大规模的企业法人代码变换频繁，企业法人代码年度间的不一致性严重影响了利用代码提取各年度企业数据、分析企业调查范围变动、国控重点污染源筛选、相同企业时间纵向上节能减排行为分析等等。 * 3、各省均有行业代码中不在06-46要求统计范围内的企业，或行业代码填报错误，较大的年度行业排放突变有助于发现此类问题；行业专项汇总与重点调查企业汇总数据不符也是由以上原因造成的； 4、数据填报不规范，如独立的火电企业填入了基1-1表，有排入污水处理厂的废水量却没填污水厂代码等等，对火电二氧化硫的核查和生活、工业COD的去除量计算带来较大影响。 （三）年报数据审核问题总结 * 5、除COD和SO2指标外，工业和生活多项主要污染物排放量波动较大，指标有突变现象。 6、COD平均浓度、二氧化硫产生系数、排放浓度异常数据较大。 （三）年报数据审核问题总结 * 7、各表之间、同表不同指标间有逻辑校验错误 工业总产值――废水排放量――废水处理设施处理能力――运行费用――COD去除量――COD排放量；废水治理设施竣工数――废水治理完成投资额――当年新增污水处理能力；如综6 表：如COD产生量产生系数×人数×天数；与综4 表的生活污水处理量不符等等。 分项之和不等于总计 主要是整体数据和分项数据的配平问题。基表和综表都有所体现。体现在基表上，比如环保投资总额不等于分项环保投资之和，排污费补助+政府其它补助+企业自筹不等于至本年底累计完成投资，火电分机组指标之和不等于合计数等等。体现在综表上，主要表现为hz1不等于hz1-1+hz1-2。 （三）年报数据审核问题总结 * 8、基1-2表问题普遍很多，燃料煤平均硫份、厂用电率、供电标准煤耗、机组投产时间、脱硫机组装机容量（有脱硫设施数）、发电量、发电小时数、发电标准煤耗、煤炭消费量、二氧化硫去除量（有脱硫设施数）等重要指标均有漏报现象。重要指标单位错误，有机组无合计数据，只有合计无分机组数据 （三）年报数据审核问题总结 * （三）年报数据审核问题总结 9、污水厂污泥产生量、耗电量等指标不全不准，部分地区进出水浓度均偏低，部分地区进出水浓度差过大。 10、自备电厂填写问题：自备电厂目前填写指标不全，填写比较混乱，如2007年自备电厂耗煤量为159亿吨（2007年全国燃煤量为26.65亿吨），二氧化硫排放量为400万吨，其中某自备电厂二氧化硫排放量为195万吨，去除量为154万吨。 11、尚存在企业群现象，共有16