无缝隙护理管理模式在手术室外来器械管理中应用探讨.docVIP

无缝隙护理管理模式在手术室外来器械管理中应用探讨.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
无缝隙护理管理模式在手术室外来器械管理中应用探讨

无缝隙护理管理模式在手术室外来器械管理中应用探讨   【摘要】目的:观察无缝隙护理管理应用于手术室外来器械管理的应用效果,以保障患者安全。方法:从2013年9-12月我院将无缝隙护理管理模式应用于手术室外来器械的管理中,将该期间于我院进行骨科手术并应用外来器械的180例患者作为观察组,另选取2013年5-8月于我院进行采用外来器械进行骨科手术,并未采用无缝隙护理管理模式的180例患者作为对照组,比较两组在器械使用过程中的差错率,评价无缝隙管理模式对于外来器械管理应用效果。结果:未采用无缝隙护理管理模式的对照组中,共64例外来器械清洗不净,占35.56%,7例数量缺失,占3.89%,34例包装不规范,占18.83%,4例手术延误,占2.22%;而采用无缝隙护理管理模式的观察组中,仅有2例包装不规范,占1.11%,未见清洗不净、数量缺失、手术延误等情况。两组外来器械管理情况差异显著(plt;0.05)。结论:无缝隙护理管理模式可使外来手术器械实现规范化管理,保证灭菌质量,节约成本,保证患者手术安全,提升医疗水平,值得推广。   【关键词】外来器械;手术室;无缝隙;管理模式   [Abstract] Objective: To observe the application effect of seamless nursingmanagement application in the operation room external equipment management,to ensure the safety of patients. Methods: in our hospital in 2013 9-12 months will be seamless nursing management mode applied to the external device in the management of 180 cases of the operation room, the Department of orthopedicsin our hospital during operation and application of exotic instruments of patientsas the observation group, select another 5-8 months of 2013 in our hospitaldepartment of orthopedics operation by foreign equipment, not the use of 180cases seamless nursing management of patients as control group, theinstruments used in the process of error rate between the two groups, seamless management model for the effect of the application of external equipmentmanagement evaluation. Results: the control group without non break nursingmanagement mode, a total of 64 cases of foreign equipment cleaning is not clean, accounted for 35.56%, 7 cases of the number of deletion, accounted for 3.89%, 34 cases of packaging is not standard, accounting for 18.83%, 4 cases ofdelayed operation, accounting for 2.22%; while the observation group seamlessnursing management mode, only in 2 cases the packaging is not standard,accounting for 1.11%, no clean ungodliness, number of missing, operationcondition such as delay. Two groups of foreign equipment management had significant difference (pamp;lt; 0.05). Conclusion: seamless nursing

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档