早期未破裂EP两种保守治疗方法疗效与效益分析.docVIP

早期未破裂EP两种保守治疗方法疗效与效益分析 　　[摘要] 目的 对比分析早期未破裂异位妊娠（EP）两种保守治疗方法的疗效及效益。 方法 随机选择该院于2008年2月―2014年6月收治的非破裂性宫外孕患者120例为研究对象，随机分为甲氨蝶呤（MTX）组60例和腹腔镜组60例，分别采用甲氨蝶呤保守治疗与腹腔镜保守治疗。 结果 MTX保守组成功率93.33%，腹腔镜组成功率98.33%，两组对比P0.05（χ2=9.192）；血β-HCG转阴时间，MTX保守组平均为14.36 d，腹腔镜组平均为8.86 d，两组对比P0.05（t=2.82）；平均住院时间MTX保守组为11.36 d，腹腔镜组为5.21 d，两组对比P0.05（t=2.63）；平均住院费用MTX保守组≤1500元，腹腔镜手术组≥3200元，两组对比P0.05（t=3.24）。保守组一般不使用抗生素。腹腔镜组可同时处理伴随的疾病。 结论 对早期未破裂异位妊娠，腹腔镜整体疗效优于MTX药物保守治疗，但MTX药物保守治疗更经济。临床上应根据具体情况以及患者本人的意愿，综合考虑给出个性化的治疗方案。 　　[关键词] 非破裂性宫外孕；保守治疗；甲氨蝶呤；腹腔镜手术；疗效；效益 　　[中图分类号] R714.22 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2015）06（c）-0091-02 　　[Abst