浅析民法与环境法理念碰撞与融合.docVIP

浅析民法与环境法理念碰撞与融合 　　摘 要：我国现阶段所制定和实施的民法制度，是为了能够建立高质量的中国特色市场经济。同时也是实现我国经济的持续发展、科技的进步以及文化繁荣的有效保证。而环境法则是根据中国的市场经济而制定的，它的实际意义是将民法中关于环境法规的“力”与“利”进行重构。在环境法律制度的保障、政府与市场共同作用下才能使“环境保护”不再成为一纸空谈，而民法与环境法在沟通和协调过程中不可避免地会存在一些问题，这就需要我们要能够对民法和环境法的各种制度进行充分了解，从而能够寻求两者之间的平衡点。 　　关键词：民法;环境法;环境权 　　中图分类号：D923 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2014）36-0058-02 　　引言 　　中国民法制度是国家经济和社会生活的一项基本法律制度，在我国的经济学界和法学界一直受到很多人的关注。在现代化的社会经济发展中，环境法的相继出台给环境整治工作带来很大的好处，同时也应该看到其许多重要的理论与民法同根溯源。民法和环境法在很大程度上是相互依存的关系。尤其是受到传统观念的影响，人们都普遍认为环境法本应隶属于公法领域，所以，在环境问题上只能进行公法手段。以往的调整模式过于狭窄，内部存在着权利失效、方案成本过高及内部人员不重视等各类问题。而相较于民法的意义，将相关的权利本位和社会本位进行有效融合，能够加强当事人对责任意识和义务意识觉悟的提高。同时也能够在一定程度上实现民法和环境法相互融合。从另外一方面看，对于民法和环境的问题上没有进行有效探讨，这样既不能满足社会问题的调整，也造成人力、物力资源等方面造成不必要的浪费。而可持续发展战略的提出，可以很好地解决这个问题。这是民法和环境法遵循的基本原则之一，在环境法不断趋向成熟的形势下，民法在一定程度上为其借鉴了成熟案例，而新形势下的环境法也为民法注入新颖的发展思路。二者的有效融合有助于消除之间的矛盾与分歧，也成为经济发展的一大助力。 　　一、民法和环境法的互动发展 　　（一）环境问题中的民事法律研究 　　在我国早期的民法体系中，关于环境问题的解决是从环境侵权的救济私法性质上进行分析的，但是，随着我国环境问题逐渐暴露出来，环境问题的公益性目标和民事权利两者之间特征的矛盾性也就更加体现出来了。从而使得在传统的民法体系中没有能力解决近些年来出现的环境问题，也对环境政策方面没有完全摆脱私法领域的约束。 　　随着我国市场经济体制的不断转型，要对环境资源市场化进程进行深入研究，凸显出市场和经济在环境保护方面的作用。在我国的环境资深专家看来，想要逐步解决环境资源的保护，就必须要能够逐步加强政府和市场两者之间的协调和沟通，也就是加强政府对环境资源的保护和管理，还要能够尽可能地将环境资源划入到市场机制的配置中去。一手抓环境，一手抓市场，从而能够更好地促进环境问题的尽快解决。 　　从另外一方面看，我国环境问题长期未能得到有效的解决，是由于行政手段和法律手段的缺失，为此，在今后的环境问题中，要能够将刑事法律和民事法律之间进行有效配合。才能真正地整顿好环境问题。而在这过程中，行政法律发挥作用到一定程度后，就必然要能够辅助刑事法律和民法来加以彻底解决。对环境资源的归属、利用和流转以及环境侵权等方面都要能够利用民事手段进行加以节制，从而使得民事环境问题法律调整就出现了私法的发展趋势，使得环境法和民法实现功能之间的互补。 　　（二）民法领域的拓展 　　民事法律是建立在社会经济关系之上的法律体系，一方面社会生活上的变化都会引起民事法律体制上的调整和完善。随之而来的环境问题也就自然会对民法理论的发展起到很大的推动作用。另外，在传统的环境侵权问题中的弊端也越来越明显。传统的环境问题已经不能完全适应现代社会民法的发展。在现代民法体系中，为了能够加强对环境的保护，就必须要能够采用一些强制措施，特别是随着自然资源的进一步发展，环境资源的市场化设置也就必不可少，对环境的物权范围也随之扩大，促进物权法的发展。 　　在和民法体系相关的环境问题一直是国内学者长期研究的对象，在某些领域内得到一些研究成果，从而为民法和环境法两者的发展提供了现实的理论依据。为此，在现阶段，我们要能够对环境污染和资源破坏上的损失进行研究，并重点关注相关的职责问题和举证责任。随着侵权法律的发展，侵权责任制已经深入人心，市场经济条件下对可流转环境资源权益的研究成为不可阻挡的潮流。在其他方面，例如是对于环境民事主体研究和环境产业责任等方面也取得一定的成效。但是我们也应该看出其中的差距，在研究民法和环境法中可以发现，对环境侵权责任制没有引起足够的重视，同时也没有完全摆脱传统的环境法学理论，从这些内容上，就可以看出这些是不符合现代环境法学体系，也和民法权利为中心的价值取向不符合。对