做个难得“糊涂”的老师.docVIP

做个难得“糊涂”的老师 　　做个难得“糊涂”的老师 　　新北区实验中学 朱奕 　　［摘要］受传统文化的影响，当前我国教师在教育学生的过程中过多地凸显了教师的地位，造成学生主体性地位的失落，不利于学生的健康成长。因此，教师应遵循以学生为本的原则，学会巧妙地运用“糊涂”艺术的实施策略。教师“装糊涂”会激发学生的挑战欲、好奇心和求知欲，激励其主动探索、积极创造，完成在教师指导下的以学生为主体的自我教育，从而使教育更富成就，促进学生的全面发展和终身发展。 　　［关键词］“糊涂”；教师智慧 　　在中国的文化传统中，教师被看作知识和智慧的化身，是无所不能的权威，教师倾向于以高姿态站在学生的面前。我们可以设想一下，倘若教育者一味地以己之“聪明”凌驾于学生之上，在孩子受教育，犯错误之时甚至之前就急功近利、不可一世地站出来谆谆教导，那究竟是辅助还是扼杀?是机智还是愚昧？是给予还是剥夺？稍加思考，其意不言自明。 　　水至清则无鱼，人至察则无徒。常言道：“最危险的地方往往最安全”，同样的道理，有时“糊涂”的做法可能比“聪明”的做法会更有效。郑板桥有句名言，“聪明有大小之分，糊涂有真假之分，所谓小聪明大糊涂是真糊涂假智慧。而大聪明小糊涂乃假糊涂真智慧。所谓做人难得糊涂，正是大智慧隐藏于难得的糊涂之中”;“聪明难，糊涂难，由聪明而转入糊涂更难，放一着，退一步，当下心安，非图后来福报也。”由此可见，要想做到“假糊涂”并非易事，“大智若愚”的前提是“大智”，并不是以糊涂对糊涂，而是“揣着明白装糊涂”，“假糊涂”才是大智慧的表现。在教学过程中，偶尔“小糊涂”，可以激起学生的主动性和挑战性，铸就学生的大幸福。 　　一、 教师不必事事较真 　　作为教师的角色来说，正是因为我们所处的特殊位置，决定了做工作要严谨认真，但是在某些情况下，过于较真却会适得其反。那该怎么办呢?假装“糊涂”。偶尔的“小糊涂”不仅是一种方法或手段，更是一种精神。当学生出了状况或犯了错误时，老师的“假糊涂”，可能更是一剂良药。相反，发现蛛丝马迹便要“一查到底”、“严惩不贷”，不仅“毛糙”，而且事情的结果很有可能向我们预期的反方向发展。 　　严格要求学生没有错，可对什么事情都较真、“一丝不苟”就没多大意义了。一个简单的道理大家都明白，我们用手抓沙子，抓得越紧，沙子从指缝漏掉的就越多；如果把手放松些，反而抓到的更多。对待学生何尝不是这样，为什么要人为地设置那么多条条框框，画地为牢，企图把学生限制在某个范围呢？殊不知控制越严，所受到的抵抗力也越大，更何况还会增加教师自身许多的负担。有时，给学生多一些信任、空间、自由，说不定能获得学生更多的尊重和理解。所以，对学生的一些小打小闹的问题，什么时候该闭闭眼，装点糊涂，什么时候该睁大眼睛，用脑子把事情分个清楚，这是很重要的。偶尔糊涂并不是对什么事情都糊涂，而是得糊涂时且糊涂。当然，在该清醒、该较真的时候不清醒、不较真，就是“教而不管”了。这样不仅不能管理好学生，还会丧失做一个教师起码的职责和尊严。 　　“事事较真事事难”。其实，老师也没有必要对一些事情过分较真，否则除了伤害学生，气死自己还能得到什么？偶尔“小糊涂”或许是最明智的选择。正如苏霍姆林斯基说过：“有时宽容所引起的道德震动比惩罚更强烈。”教育学生不仅要让孩子们真正地认识到自己的错误，同时又不能让他们有自卑感的生成。只有这样，学生才能更为健康地成长。如果一个班有5个不太自觉的学生，左一个看不惯，右一个不满意，心情怎么好的起来？即使真的有满腔激情和信心，早晚也会给无情的现实给消磨殆尽的。 　　面向太阳的人看到的是阳光，背向太阳的人看到的是阴影。有时，不妨换个角度看问题。搞教育的就如同在煲靓汤，需要文火慢慢地熬，不能操之过急。以责人之心责己，则宽；以谅己之心谅人，则容！有时真的不妨豁达一些，做个难得糊涂的老师。 　　二、 要尊重学生的隐私 　　何谓隐私？《现代汉语词典》是这样解释的：隐私，指不愿告人的或不愿公开的个人的事。毫无疑问，青少年学生虽未成年，但作为一个有思想的独立的“人”，也有权利拥有自己的一份隐私。 　　1、教师必须尊重学生的隐私。《中华人民共和国未成年人保护法》第三十条明确规定：“任何组织和个人不得披露未成年人的隐私。”可见，尊重未成年学生的隐私权，是每一个成年人，特别是每一个教育工作者应该承担的法律责任！陶行知先生曾说，“我们应该承认儿童的人权。……我们解除儿童痛苦增进儿童福利，首先要尊重儿童的人权。”教师在教育学生的过程中，应考虑到学生的权利和利益，以及学生的心理接受能力，要保护学生的个人隐私，因为学生年龄虽小，但也有他的自尊，有他独立的人格，有他和成年人一样受人尊重的需要。不说受法律保护的自由通信权利不容侵犯，即使他在日常学习和生活中犯了错误，教师也同样有责任尽最大努力来为其保守秘密，