浅析当代网络政治参与利弊与对策.docVIP

浅析当代网络政治参与利弊与对策 　　摘 要：随着互联网技术的高速发展，网络如同一把无形的大手正在对我们社会生活的方方面面产生着巨大的影响，其中网络对政治参与的影响显得尤为突出。然而，任何新生事物都有其两面性，网络政治参与也不例外。网络在给我们带来便捷高效的参政议政的新途径的同时，也给我们的网络参政议政带来了许多困难和问题。笔者认为，要想更好更便捷的进行网络政治参与，就必须详细深入的研究网络政治参与这一现象的内涵和特点，并进一步分析其中所蕴含的利与弊，尝试构建网络政治参与的有效对策，促进网络政治参与的合理有序的发展，进而推动我国政治文明的不断进步。因此，本文尝试从网络政治参与的内涵和特点、网络政治参与的利与弊及其网络政治参与的理性思考四个方面来对网络政治参与这一现象进行分析和研究，力图能为我国网络公民合理有序的参政议政起到一定的参考价值。 　　关键词：网络；政治参与；利与弊；理性思考 　　一、网络政治参与的内涵及其特点 　　（一）网络政治参与的内涵 　　一般来说，政治参与是指公民、政党以及各种社会团体和组织影响政府公共政策的制定与执行，参与管理国家事务和社会事务的各种政治行为。[1]政治参与的内涵主要体现在三个重要因素之中：首先是政治参与的主体；其次是政治参与的目标；最后是政治参与的形式和手段。 　　传统意义上的政治参与主体主要是指公民，这与网络时代政治参与主体既有联系，又有区别。而在网络时代，政治参与主体又有其独特的内涵，它既可以是传统意义上实名的公民概念，又可能是现代意义上匿名的或虚拟的网民身份。从严格意义上说，至少在目前，网民并不完全具有确切的法律意义，网民在网络上的参政身份往往是模糊不清的。但我们并不能因此而忽视网民在网络上，或者利用网络参与政治活动的影响。从这个意义上说，网络时代政治参与主体更具复杂性和隐秘性。 　　与此同时，虚拟团体（社团）也已成为网络时代政治参与的主体之一。由于互联网上海量政治信息的汇聚，网民对社会问题的关注热点各异，加之网上利益表达自由度增大，必将导致各种观点各异的思潮的兴起。但个体网民一家之言的影响力毕竟有限，网民往往由于寻求共同的利益诉求而形成虚拟团体，这其中不乏政治性团体，进而形成共同的利益表达。又由于网络便捷的联系方式，为网络上政治社团迅速崛起提供了便利。随着网络的普及，虚拟社区正在以惊人的速度增生，并通过多种多样的电子方式把网民链接在一起。 　　从政治参与的目标来看，无论是传统意义上的政治参与，还是网络时代的政治参与，其目标均指向国家政权系统及其决策和政策，或者说是公共政治生活，两者应当没有本质区别，这是由政治参与的本质特征所决定的。离开国家政权系统和政治决策，讨论政治参与则是毫无意义的。只不过由于网络的开放性特征，网络时代的政治参与较之传统意义上的政治参与，在地域空间和参政内容上显得要宽泛的多。 　　从政治参与的形式和手段来看，传统意义上的政治参与和网络时代的政治参与有着明显的差别，这种差别主要表现在网络时代政治参与无论是在形式上还是在手段上都更加直接化和技术化。由此可见，网络时代政治参与手段技术化特征已凸显。快速、廉价的政治参与手段，必然带来政治参与形式及效果的根本性变革。 　　综上所述，我们可以把网络时代的政治参与理解为网民及虚拟团体通过网络平台影响和推动政治决策过程的活动。这是一个比较宽泛的概念，显然有别于传统意义上政治参与的含义。在政治参与主体、政治参与目标、政治参与的形式与手段等方面都有其独特的内涵。 　　（二）网络政治参与的特点 　　1、网络政治参与主体地位的平等化 　　在网络时代，网民具有平等的主体地位、平等的政治权利、 平等的参政机会、平等的网络权力。对每一个网民来说，别人怎样作用于你，你也可以同等地作用于他。现代政治中的金钱政治以及不平等的所谓民主政治，在网络面前显得苍白无力。 每一个网民都可以通过网络赋予的巨大的利益表达机会和能力，顺畅而公开地表达自己对政策的态度，众多的利益表达汇聚为民意，形成舆论，从而左右着政府的决策与政策，达到政治参与的目的。 　　2、网络政治参与动因的复杂化 　　在传统社会中，公民参与政治的动因一般出于自身的物质利益，或精神上的信仰与理想，而在网络时代，网民参与政治的动因却要复杂得多。除了利益与理想之外，有时甚至为了获得某种技术突破的快感，或者为了某一未经确认的政治信息而一时兴起参与到网络政治中。这一点我们可以从今年来国际上出现重大政治、军事事件时，大量涌现的红客、黑客及其在网络上的表现中得到证实，这些政治的、经济的、技术的参政动因交织在一起，反映了网络时代政治参与的复杂性。 　　3、网络政治参与控制的困难化 　　政治参与的深度与广度一方面反映了民主政治发展的水平，另一方面有标志着现代政治良性发展的状况。在