无创正压通气治疗稳定期COPD合并慢性Ⅱ型呼吸衰竭患者疗效分析.docVIP

无创正压通气治疗稳定期COPD合并慢性Ⅱ型呼吸衰竭患者疗效分析.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
无创正压通气治疗稳定期COPD合并慢性Ⅱ型呼吸衰竭患者疗效分析

无创正压通气治疗稳定期COPD合并慢性Ⅱ型呼吸衰竭患者疗效分析   [摘要] 目的 探讨无创正压通气治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并慢性II型呼吸衰竭患者的疗效。 方法 将2015年2月~2016年3月72例稳定期COPD合并慢性呼吸衰竭患者随机分为对照组与实验组,每组36例。对照组采用经鼻导管吸氧,实验组采用氧疗+BiPAP呼吸机行无创正压通气治疗。比较两组血气分析指标、心率和呼吸频率。 结果 通气治疗后实验组PaCO2为(54.93±1.86)mm Hg、pH为(7.38±0.03),较对照组的(63.82±2.30)mm Hg、(7.28±0.04)改善更佳(P0.05);两组PaO2、SaO2差异不大。治疗后两组急性加重次数与6min步行距离均有显著改善(P0.05);治疗后实验组急性加重次数与6min步行试验结果较对照组明显改善(P0.05)。 结论 无创正压通气治疗稳定期COPD合并慢性Ⅱ型呼吸衰竭患者效果良好,可及时改善患者通气,缓解呼吸肌疲劳减少机体耗氧量,增加活动耐力,以及减少急性加重次数,具有积极的临床意义。   [关键词] 慢性阻塞性肺疾病;Ⅱ型呼吸衰竭;无创正通气;稳定期   [中图分类号] R563.9 [文?I标识码] A [文章编号] 2095-0616(2017)09-242-03   Analysis on curative effect of noninvasive positive pressure ventilation in treatment of patients with stable COPD complicated with chronic type II respiratory failure   KONG Peiliang JIANG Hongzhi ZHANG Ping   Department of Respiratory Medicine,Dongguan Peoples Hospital,Dongguan 523059,China   [Abstract] Objective Toexplore the curative effect of noninvasive positive pressure ventilation in treatment of patients with stable chronic obstructive pulmonary disease(COPD) complicated with chronic type II respiratory failure. Methods 72 patients with stable COPD complicated with chronic type II respiratory failure from February 2015 to 2016 March were randomly divided into the control group and the experimental group,with 36 in each group.The control group was given nasal tube of oxygen inhalation while the experimental group was treated with noninvasive positive pressure ventilation by oxygen therapy combined with BaPAP ventilator.Blood gas analysis index, heart rate and respiratory rate of two groups were compared. Results After ventilation treatment,PaCO2 and pH of the experimental group was(54.93+1.86) mm Hg and (7.38+0.03) respectively,better than those of the control group (63.82+2.30) mm Hg and (7.28+0.04).There was no significant difference in PaO2 and SaO2 between two groups. After treatment,times of acute exacerbation and 6-minute walking distance in two groups were both significantly improv

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档