建设工程监理概论第4章建设工程监理组织.pptxVIP

第4章 建设工程监理组织4.1 建设工程承发包模式与监理模式4.2 建设工程监理实施程序和原则4.3 建设工程项目监理机构4.4 项目监理机构的人员配备及职责分工4.5 建设工程项目监理的组织协调4.1 建设工程承发包模式与监理模式4.1.1 平行承发包模式与监理模式4.1.2 设计或施工总分包模式与监理模式4.1.3 项目总承包模式与监理模式4.1.4 项目总承包管理模式与监理模式4.1.1 平行承发包模式与监理模式1．平行承发包模式特点平行承发包模式是业主作为发包人将工程项目的设计、施工以及材料设备采购等任务经过分解分别发包给若干个承包人（设计单位、施工单位和材料设备供应单位），并分别与各承包人签订承包合同。各承包人之间的关系是平行的。如图4—1所示。图4—1 建设工程平行承发包模式2．平行承发包模式的优缺点（1）优点 有利于缩短工期。有利于质量控制。有利于发包人选择承包商。（2）缺点合同数量多，管理困难。合同关系复杂，使建设工程系统内结合部位数量增加，组织协调工作量大。投资控制难度大。多项合同价格需要确定，因此总合同价不易确定，影响投资控制实施；并且工程招标任务量大，需控制多项合同价格，增加了投资控制难度。3．平行承发包模式条件下的监理模式（1）设计或施工总分包模式下委托一家监理单位的监理模式图4—2 平行承发包模式下委托一家监理单位的监理模式3．平行承发包模式条件下的监理模式（2）业主（发包人）委托多家监理单位监理图4—3 平行承发包模式下委托多家监理单位的监理模式4.1.2 设计或施工总分包模式与监理模式1．设计或施工总分包模式特点设计或施工总分包，是业主将全部设计或施工任务发包给一个设计单位或一个施工单位作为总包单位，总包单位可以将其部分任务再分包给其他承包单位，形成一个设计总包合同或一个施工总包合同以及若干个分包合同的结构模式。2．设计或施工总分包模式的优缺点（1）优点 有利于建设工程的组织管理。有利于投资控制。有利于质量控制。有利于工期控制。（2）缺点建设周期较长。由于设计图纸全部完成后才能进行施工总包的招标，不仅不能将设计阶段与施工阶段搭接，而且施工招标需要的时间也较长。总包报价可能较高。对于规模较大的建设工程来说，通常只有大型承建单位才具有总包的资格和能力，竞争相对不甚激烈；另一方面，对于分包出去的工程内容，总包单位都要在分包报价的基础上加收管理费向业主报价。3．设计或施工总分包模式条件下的监理模式图4—5 设计或施工总分包模式下委托一家监理单位的监理模式3．设计或施工总分包模式条件下的监理模式图4—6 设计或施工总分包模式下分阶段委托多家监理单位的监理模式4.1.3 项目总承包模式与监理模式1．项目总承包模式特点项目总承包模式是指业主将工程设计、施工、材料和设备采购等工作全部发包给一家承包公司，由其进行实质性设计、施工和采购工作，最后向业主交出一个已达到动用条件的工程。按这种模式发包的工程也称“交钥匙工程”。这种模式如图4—7所示。图4—7 项目总承包模式2．项目总承包模式的优缺点（1）优点 合同关系简单，组织协调工作量小。缩短建设周期。有利于投资控制。（2）缺点招标发包工作难度大。合同条款不易准确确定，容易造成较多的合同争议。业主择优选择承包方范围小。质量控制难度大。3．项目总承包模式条件下的监理模式在项目总承包模式下，一般宜委托一家监理单位进行监理。在这种模式下，监理工程师需具备较全面的知识，做好合同管理工作。如图4—8所示。图4—8 项目总承包模式下委托一家监理单位的监理模式3．平行承发包模式条件下的监理模式（2）业主（发包人）委托多家监理单位监理图4—3 平行承发包模式下委托多家监理单位的监理模式4.1.4项目总承包管理模式与监理模式1．项目总承包管理模式特点项目总承包管理是指业主将工程建设任务发包给专门从事项目组织管理的单位，再由它分包给若干设计、施工和材料设备供应单位，并在实施中进行项目管理。项目总承包管理模式在国际工程项目管理中简称PM模式(Project Management)。项目业主聘请一家公司 ( 一般为具备相当实力的工程公司或咨询公司 ) 代表业主进行整个项目过程的管理，这家公司在项目中被称做“项目管理承包商 ”(Project Management Contractor), 简称为 PMC。PMC受业主的委托，从项目的策划、定义、设计到竣工投产全过程为业主提供项目管理承包服务。项目总承包管理与项目总承包的不同之处在于：前者不直接进行设计与施工，没有自己的设计和施工力量，而是将承接的设计与施工任务全部分包出去，他们专心致力于建设工程管理。后者有自己的设计、施工实体，是设计、施工、材料和设备采购的主要力量。项目总承包管理模式如图4—9所示。图4—9 项目总承包管理