氯沙坦与贝那普利联合治疗肾实质性高血压疗效评价.docVIP

氯沙坦与贝那普利联合治疗肾实质性高血压疗效评价 　　【摘要】目的 评价肾实质性高血压患者运用贝那普利联合氯沙坦治疗的疗效。方法 选取我院2014年2月～2016年5月收治的肾实质性高血压患者80例作为研究对象，按随机数字法，将其分为实验组和对照组，各40例。实验组采用贝那普利联合氯沙坦治疗，对照组单用贝那普利治疗，比较两组患者的血压、24 h内蛋白尿、血肌酐及不良反应发生率。结果 实验组舒张压为（83.16±5.33）mmHg，收缩压为（132.61±5.14）mmHg，24 h内蛋白尿为（94.26±10.53）mg，血肌酐为（94.27±5.31）μmol/L，不良反应发生率为7.5%，明显优于对照组，差异均有统计学意义（P0.05）。结论 贝那普利联合氯沙坦治疗肾实质性高血压疗效确切，患者血压、24 h内蛋白尿以及血肌酐能够得到极大改善，不良反应发生率较低，临床应用价值极高。 　　【关键词】肾实质性高血压；贝那普利；氯沙坦；疗效 　　【中图分类号】R544.1 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.22.0.02 　　目前医院里主要采用贝那普利、氯沙坦等药物对肾实质性高血压患者进行治疗。本次选取80例肾实质性高血压患者进行研究的初衷是探讨贝那普利联合氯沙坦治疗对其不良反应发生率、血压、血肌酐、24 h内蛋白尿的影响，结果所获颇丰。现报告如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取我院2014年2月～2016年5月收治的肾实质性高血压患者80例作为研究对象，按随机数字法，将其分为实验组和对照组，各40例。排除标准：药物过敏者、临床资料不全者、精神障碍者、生命体征不稳者、多功能不全者、恶性肿瘤者、非肾实质性高血压患者、未签署知情同意书者。实验组男24例，女16例；年龄28～61岁，平均年龄（44.5±8.5）岁。对照组男23例，女17例；年龄27～62岁，平均年龄（44.2±8.6）岁。两组患者基本资料比较，差异无统计学意义（P0.05）。 　　1.2 方法 　　对照组单用贝那普利治疗，给予患者口服贝那普利（Ranbaxy Laboratories Limited，国药准字 　　10 mg进行治疗，1次/d，连续治疗4周。实验组在对照组的基础上给予氯沙坦治疗，患者口服氯沙坦（杭州默沙东制药有限公司，国药准字50 mg，1次/d，持续治疗4周。 　　1.3 观察指标 　　采用上述两种方法进行治疗后，对其临床效果进行对比，包括：①血压：包括舒张压、收缩压；②24 h内蛋白尿；③血肌酐；④不良反应发生率：包括咳嗽、头晕、腹痛等不良反应。 　　1.4 统计学方法 　　本文研究数据均采用SPSS 20.0统计学软件进行分析，计量资料以“x±s”表示，采用t检验，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，以P0.05为差异有统计学意义。 　　2 结 果 　　2.1 两组患者治疗前后血压比较 　　治疗前，实验组舒张压为（98.65±4.67）mmHg，收缩压为（159.83±9.58）mmHg；对照组舒张压为（98.63±4.54）mmHg，收缩压为（159.57±9.64）mmHg，差异无统计学意义（P0.05）。治疗后，实验组与对照组舒张压分别为（83.16±5.33）mmHg、（87.69±4.82）mmHg；收缩压分别为（132.61±5.14）mmHg、（137.61±6.54）mmHg，差异有统计学意义（P0.05）。 　　2.2 两组患者24 h内蛋白尿比较 　　两组治疗前24 h内蛋白尿比较，差异无统计学意义（P0.05）；治疗后，实验组24 h内蛋白尿明显低于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。见表1。 　　表1 两组患者24 h内蛋白尿分析（x±s，mg） 　　组别 n 治疗前 治疗后 　　实验组 40 167.35±24.61# 94.26±10.53* 　　对照组 40 167.42±24.54 153.62±25.37 　　注：与对照组治疗前比较，#P0.05；与对照组治疗后比较，*P0.05 　　2.3 两组患者血肌酐比较 　　两组治疗前血肌酐比较，差异无统计学意义（P0.05）；治疗后，实验组血肌酐明显低于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。见表2。 　　2.4 两组患者不良反应发生率比较 　　实验组咳嗽、头晕以及腹痛分别为0例、2例、1例，不良反应发生率为7.5%；对照组咳嗽3例，头晕4例，腹痛2例，不良反应发生率为22.5%。实验组不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。 　　3 讨 论 　　肾实质性高血压主要是多种肾实质疾病引发的高