概念隐喻视角下希拉里演讲语篇研究.docVIP

概念隐喻视角下希拉里演讲语篇研究 　　摘要：以Lakoff和Johnson的概念隐喻为理论框架，对2016年美国总统人选期间希拉里的两篇演讲进行概念隐喻系统分析。研究发现，希拉里在演讲中交替运用了结构隐喻、方位隐喻和本体隐喻三种形式。希拉里更经常使用战争隐喻、旅程隐喻、建筑隐喻这三种结构隐喻；方位隐喻中希拉里继续沿袭“多是向上”“高地位是向上”“好是向上，坏是向下”等概念隐喻形式。概念隐喻运用到演讲中加深了听众对?热莸睦斫猓?便于希拉里向美国民众传递其政策措施主张，提高民众对其的信任度，有效作用于其竞选总统。 　　关键词：概念隐喻；演讲语篇；希拉里 　　中图分类号：H315 文献标识码：A 文章编号：1671-1580（2017）09-0163-06 　　政治演讲语篇因其语言使用的独特性而成为语言学领域的研究热点。而美国总统演讲是美国未来总统为宣传自己的执政理念，实现国家发展的总目标，从而达到其政治目的的最早文字形式，也是他国政界和民众洞察美国社会、经济、教育等诸多方面的最直接途径，其中不乏隐喻的广泛使用，故对总统演讲中的隐喻研究有助于窥探下届总统的政治主张，预测与展望国家发展前景。本文以认知语言学的概念隐喻为理论基础，以希拉里2016年总统大选期间的两篇演讲中使用的隐喻为语料，对其归类与分析，重在揭示隐喻在总统演讲语篇中的取效作用，从而深入了解隐喻使用的工作机制。 　　一、美国总统演讲语篇的多视角研究 　　美国总统演讲的多视角研究中以语篇分析和批评性话语分析为主流，意在探究演讲中隐含的意识形态（任俊香2012；包光霞2012；陈群2015；杨红征2016）。以认知语言学中的隐喻为研究角度也十分常见，但选取的语料多为总统的就职演讲。其中周维超（2012）观察总结比尔，克林顿、乔治，布什和奥巴马三位前美国总统的就职演讲中使用的隐喻，得出隐喻有助于实现领导人的政治意图，同时起到语篇连贯功能。肖莉、袁?^红（2014）通过梳理美国总统就职演讲中的旅程隐喻进一步证实了该结论。叶飞（2012）还发现不同的隐喻架构会体现不同的价值观，因而是决定政治演讲公众接受度高低的重要原因之一。但是由于历届美国总统均为男性，前人对隐喻的研究分析只能局限于男性视角下的总统演讲，而本文选取希拉里的演讲为语料就在一定程度上弥补了这一不足。此外，前人鲜有从隐喻视角对希拉里演讲语篇进行分析研究，而隐喻的使用情况又会因使用者身份、目的等不同产生显著差异，故本研究在原隐喻研究的基础上补充了希拉里的隐喻使用情况，进一步丰富、完善了隐喻研究。 　　二、希拉里演讲中的概念隐喻归类与分析 　　本研究选取的两篇演讲词“Remarks on Build-ing an Economy Thin Works for Everyone”和“Re-marks in Greensboro，NC”分别发表于2016年6月的党内总统候选人竞选和9月的正式总统竞选阶段，均在北卡罗来纳州发生。两党候选人都十分重视在该州的演讲，因为北卡罗来纳州向来是总统大选的摇摆州，也是总统候选人通过演讲赢得一票的关键州。因演讲背景差异，希拉里采用的策略和意欲达到的目的各不相同：前篇演讲主要阐述发展美国经济的愿景和举措，而后篇是希拉里因身体原因调整一段时间后重回竞选台的首次演讲，意在重拾民心。 　　观察和归类两篇演讲之后发现概念隐喻104处，其中结构隐喻、方位隐喻、本体隐喻各48、31、25处。可见，希拉里惯于综合使用三类隐喻形式。其中结构隐喻的使用频率远远高于其他两种，因为结构隐喻皆在用简单概念来构建复杂概念，在谈及与民众日常生活有距离、抽象的话题，如竞选、经济、和政治举措时，希拉里意图通过结构隐喻让民众更易理解演讲内容，拉近与民众的距离，唤得民众共鸣。方位隐喻与本体隐喻便于人们通过方位词和实体物质的特定认知来体验复杂概念。 　　深入分析得出，每类概念隐喻框架下还包含种类、数目繁多的子类，因此笔者将三类隐喻出现的总次数（48、31、25）除以其包含的子类数（10、4、3），得到每个子类出现的平均数（4.8、7.8、8.3），然后找出三类隐喻中实际出现次数大于上述三个平均数的子类，视为希拉里的惯用隐喻并具体分析。 　　（一）结构隐喻 　　在希拉里的两篇演讲的48处结构隐喻中，使用频率最高的是战争隐喻、旅程隐喻和建筑隐喻，分别出现20次、11次和7次（见表1）。7种出现频率较低的结构隐喻分别是机器隐喻、金钱隐喻、工具隐喻、赌博隐喻、时尚隐喻、食物隐喻和植物隐喻。 　　战争隐喻起源于人类对战争的认知体验，无论是原始时代人与猛兽间的战争，或是文明时代各个国家内部的战争，甚至是世界大战，战争与人类的认知始终紧密相连。战争通常给人带来紧张、残酷等感受。面对敌人，人们要进行反抗斗争，之后或取得胜利