某核电站布置设计中泵类设备审查.docVIP

某核电站布置设计中泵类设备审查 　　【摘 要】设备审查是核电站设计中的非常重要一环，通过设备审查，在设备下料或者开始制造之前发现供货设备与采购、设计需求之间的偏差，及时干预，减少不符合项，有效避免因此类事项影响供货的进度或者安装进度，保证施工图设计的准确和供货、安装计划的受控。 　　【关键词】核电站；设备；审查 　　0 前言 　　本文在多个M310堆型电站的设备审查实践基础上，以泵类设备为例，详细介绍了施工图阶段布置专业设备审查的内容、审查的方法以及审查内容与相关设计活动的联系，总结了泵类设备审查的注意事项，有助于提高布置专业的设备审查工作的效率。 　　1 泵类的审查 　　1.1 核岛中的泵 　　M310堆型核辅助厂房和电气厂房合计83台泵，从原理上分类主要有离心泵、柱塞泵、柱塞泵三类，离心泵数量占绝对优势，具有代表性，因此本文选取离心泵中的单级离心泵为例介绍泵类的设备审查方法。 　　离心泵又可细分为单级离心泵、多级离心泵，多级离心泵适用于需要大扬程场合，如（上充泵、电动辅助给水泵），数量较少；可按照单级离心泵的审查方法进行设备审查，因其设备较大、外形和基础复杂、管口较多，审查时应严格按照审查要求耐心进行。 　　1.2 泵类的审查举例 　　以单级离心泵为例（某项目设备TEP007PO） 　　1.2.1 准备工作 　　收集泵技术规格书、流程图、管道图、安装分区、辐射分区、建筑图、结构图、设备安装路径等上游资料。 　　掌握布置的信息，可通过管道布置图或者加载三维模型来了解。 　　1.2.2 图纸资料信息 　　关注图纸名称、项目名称、设备名称、设备位号、图纸版次及状态等信息。 　　项目名称、设备名称、设备位号应与当前项目要求一致，图纸版次应连续递增，无重复等错误。 　　如工程名称/工程号、设备位号错误、尺寸标注模糊不清、不同视图尺寸矛盾和、备管口定位和标注不全等，均应在审查意见中明确提出。 　　1.2.3 设备外形 　　设备图纸中的尺寸标注清晰地表达出设备的外形尺寸，通过外形尺寸可以了解设备占用的空间，从而核对运输路径是否可行、安装空间是否合理、设备可达性、检修空间能否满足。 　　1）运输路径 　　查阅设备运输路径文件，TEP007PO设备运输路径为经NX371吊至-5.25m，再经过NX271运至所在房间，主要的限制因素有大门、通道、吊车、吊装孔洞、门洞，任何一个因素通过尺寸小于或接近设备外形，都会导致设备无法运至安装位置。 　　2）安装空间是否合理 　　核综合布置图、管道布置图或三维模型（如有），设备就位后，不得影响房间内人员通行、不影响人员接近阀门和仪表、不影响主要管道的安装。 　　易发问题： 因设备基础表面较低，导致疏排管口距离地面不到200mm，低于其终点GT的入口高度，会导致排水不畅。 　　解决方案： 　　a.修改设备，提高疏排管口标高； 　　b.修改设备基础，使泵体整体上升。 　　方案分析： 　　a.优点是布置专业不需修改已设计好的管道和基础；缺点是设备厂家修改设备涉及模具，成本较高，尤其是核级泵，修改可能意味着设备改型，需重新定型，审查程序繁琐，可能影响交货时间。 　　b.优点是设备不需修改，避免设备资料升版耗费时间，可尽快固化，缺点是布置专业需要设计好的管道和基础提资，涉及接口较多。 　　3）检修空间能否满足 　　图纸中无设备的检修要求，可在审查意见中提出。 　　核对三维模型，此泵一侧空间未布置物项，安装、检修设备方便。 　　1.2.4 设备基础和动、静载荷 　　设备基础的外形已给出。 　　静载荷即设备重量。 　　动设备需要厂家提供动载荷，本次图纸中给出了设备的重量即静载荷信息，但缺少动载荷信息，需在审查意见中提出，请供方补充。 　　需要注意的是，这张图纸上，设备“重量信息”中存在错误，部件重量之和超出了总重，160+290+85+45=580510；审查意见中需提出此问题。 　　1.2.5 接管/嘴规格及连接形式 　　根据流程图、管道清单和设备技术规格书，核对接口/嘴，重点核对个数和规格，如果是焊接，需要核对破口图。 　　经核对：“接管口”信息正确；“接口说明”中存在错误，疏排管口应为一个，图纸中设计成了两个管口，应予以合并，减少不必要的接管，并且疏排管口规格为DN15，连接方式宜采用承插焊。审查意见中提出此问题。 　　1.2.6 接管/嘴载荷 　　图纸中给出了设备的接管/嘴载荷信息，但是存在错误，“管口允许最大载荷“泵出口的规格为3”，应为4”。 审查意见中提出此问题。 　　1.2.7 吊装信息 　　设备厂家应提供设备的吊装信息，以便于运输和安装。 　　如果图中缺少吊装信息，如吊装方式、起吊位置、吊装高度等，可在审查意