浅析结算方式改革和社会化发放存在问题及对策.docVIP

浅析结算方式改革和社会化发放存在问题及对策 　　离退休人员按时足额领取养老金是社会养老保险制度的基本要求，也是离退休人员的合法权益。年初，江苏省机关养老保险中心在确定机关事业单位养老保险全年工作目标时，就将结算方式“差改全”和养老金社会化发放列入对市、县的重点考核目标。可见让参加养老保险的离退休人员按时足额领取养老金，保护离退休人员的合法权益，已成为各级政府关注民生，实现老有所养的具体行动。下面笔者结合自己的观点对结算方式改革和社会化发放工作可能存在的问题谈几点看法。 　　一、实行结算方式改革和养老金社会化发放工作的重要性和必要性 　　第一，有利于确保离退休人员按时、足额领取养老金。过去机关事业养老保险一直实行的是差额结算方式，由社保机构把养老金拨给单位，再由单位发给离退休人员。由于养老金由单位发，究竟有没有发到离退休人员手里，发了多少，欠了多少，谁也说不清楚。一些单位由于种种原因效益不佳，导致单位资金困难，从而对离退休人员养老金发放造成影响。就形成了有些单位将养老金抵离退休人员亲属的债务，甚至挪作它用的情况。养老金拖欠是部分单位离退休人员近年来反映比较突出的问题。实行结算方式“差改全”和养老金社会化发放，将从管理制度上解决由单位发放养老金所造成的拖欠问题。实行社会化发放后，和离退休人员打交道的是社保经办机构，离退休人员可每月到就近的银行或邮局领取由社会保险经办机构足额发放的养老金，真正做到按时、足额领取，基本生活得到保障。 　　第二，有利于减轻参保单位负担，减少单位社会事务，更有利于单位的发展。改单位发放离退休人员养老金为社会化发放，可以使包括养老保险在内的社会保险职能逐步从单位分离出来，为深化改革创造有利条件。事实上，一些退休人员较多的单位，过去每月都由专人负责发放退休金，耗费大量人力物力。实行社会化发放后，虽未能使离退休人员完全脱离单位，但可以让单位先摆脱一部分事务性负担，这无疑是养老保险社会化管理服务的一大进步。 　　第三，是深化完善养老保险制度改革的必然要求。随着??会保障制度改革的深化，对离退休人员实行社会化管理服务将单位人逐步过渡为社会人已成必然趋势，养老金实行社会化发放，就是这一改革的重要步骤。推行养老金社会化发放，可以为离退休人员提供优质、便捷的服务。各级社会保险机构将充分利用银行、邮局等社会服务机构网点分布广、服务设施完善的优势，发放养老金。此外，养老金社会化发放有利于规范和加强社会保险管理，建立起参保单位在职职工和离退休人员养老保险数据库，为社会保险管理现代化打下基础。 　　第四，是国家养老保险制度改革的重要内容。从社会保险的基本性质和原则来说，社会保险应包括保险待遇和管理服务两项内容。保险待遇主要是解决受保人在享受社会保险时基本生活的来源，即：保障受保人在生、老、病、死、伤、残和失业时经济来源的问题；管理服务则是在解决了基本生活来源的基础上，为满足受保人物质和精神生活的基本需求所从事的管理服务。所以结算方式改革和养老金社会化发放是实施社会保险社会化管理服务的重要步骤，同时也是深化和完善养老保险制度改革的重要内容。 　　二、实行结算方式改革和养老金社会化发放工作中可能出现的问题 　　一是权益与义务脱钩，容易削弱缴费意识，基金征缴问题突出。以前实行“差额”结算时，退休人员直接在单位领取退休金，经办机构差额结算后，养老金能否及时足额发放的矛盾全部在单位。实行“差改全”或社会化发放后，在职缴费与退休待遇发放完全脱钩，使得原来拖欠养老费的隐性矛盾显现出来，势必影响基金的收缴。在经济条件富裕地区，参保单位缴费意识也许不会松动，但对于经济欠发达地区来说，会进一步削弱参保单位的缴费意识，基金的筹集难度必将加大。有些参保单位经费困难，客观上无法保证养老基金的正常缴纳；由于缴费不与享受待遇挂钩，还有些参保单位因对缴费不重视而不积极缴纳养老保险费。这些原先还能维持缴费的单位往往也会蜕变为欠费单位，而保险经办机构缺少强制征缴手段和政策措施，这无异于为一匹尚未驯服的野马解开了缰绳，极易导致失控，其后果就是征缴率大幅度下降，也就无法保证养老金社会化发放的基金安全。 　　二是抗风险能力过于弱小，容易处于被动态势，社会化发放存在基金缺口隐患。机关事业单位养老保险目前国家没有统一的政策规定，实行的是一地一策，受地方经济发展等因素制约，仍处于县级统筹层次，各地政策调整空间不大，随着离退休人员待遇的逐年增长，即使在全额征缴到位的情况下，相当一部分县级经办机构仍面临着收不抵支的严峻形势，若财政不能兜底，此时的社会化发放好比是开闸放水，小口进大口出，基金积累很快被用光。一旦出现这种情况，社会化发放必然受阻，由此带来的是整个保险工作的被动。 　　三是缺少统一政策，基金征收手段缺乏刚性。我国事业单位养老保险制度改革，经过十多年