浅谈我国民法对人权保护现状及对策.docVIP

浅谈我国民法对人权保护现状及对策 　　【摘 要】“人”作为我国法律中的基本主体，在法律中的地位非常重要，特别是我国的民法，出发点技术以“人”为根本的，通过人作为出发点制定相应的法律规范，规范“人”在法律中的各项权利与义务关系，为社会的发展提供制度保障。而民法主要是用来规范和强调民事主体之间的关系，其中包括主体发法人与法人之间、公民与公民之间、法人与公民之间的人身和财产关系。我国在民法中虽然关注人权，但是对人权的意识认识较晚，在法律中对于这方面的保护还是存在一定的问题，对于人权的保护不够充分，造成我国民法中对人权的保护存在一定的问题，因此需要针对民法中人权保护的问题进行分析，详细理解民法中人权保护的现状，分析其中存在的问题，并对这方面法律制度的完善进行探讨。本文主要分析我国民法对人权保护的现状与对策。 　　【关键词】民法；人权保护；现状；对策 　　我国在《民法通则》中明确规定了法律主体的对象和制定法律的出发点，从中可以看出我国民法主要是为了协调平等民事主体在之间的权利义务关系，作为调整民事纠纷的法律，各项规范来源于道德，但是又要高于道德，民法以国家的强制力保证实施，进一步规范了社会生活中的人身关系和财产关系，是一种文明法，既可以作为社会范畴，同时可以又可以将其作为平等主体之间的关系，对我国的一些行为进行科学合理的规范。但是民法是国内法，并不是作为国家法存在的，但是具有同等的法律效力。人权作为一种抽象的概念，在具体的实践中达到共识，每一个人都??该重视人权，关注人权的普遍性和道义性，同时应该在民法中对人权进行充分的关注。 　　一、人权概述 　　人权主要是社会对于政府而言提出的要求和权利，我国对于人权关注较晚，西方国家则较早接触到人权方面的管理，提出人权的政治中心思想就是个人权利和自由优于国家的权利，提升个人权利和义务的地位，将社会中的各种权利义务进行一定的转变，强调个人的权利。但是人权在社会实际中需要与历史情境紧密的联系在一起，因此在我国的人权理解方面，权利的挂念还是不能超越我国固有的文化结构。 　　二、民法与人权保护 　　我国的民法是一种自治法，该法律主要是为了反映“私权神圣不可侵犯”的根本原则，其中包括的含义为：首先私有权益是在人类社会形成之初就存在的，人作为社会的主体，与生俱来的具备一定的权利与义务关系，随着社会的不断进步，人类在社会中的接触不断的增加，对于自身的认识也越来越深刻，与外界的关系也非常地频繁，因此对于自身的关注程度也在不断的提升，个人权益的要求增加。但是人作为社会的组成部分，不仅对个人的权益进行关注，同时对国家和民族权益也进行关注，因此在法律中对国家权益和个人权益进行整体的规范；私欲包含的内容是较为广泛的，但是现实社会中这些内容可能受到外界条件的制约，因此需要针对实际情况进行分析。私权之所以是神圣的，主要是因为其在人类产生之初就是存在的，作为自然人，人格和所有权是不可侵犯的。民法主要是为了协调人类与社会之间的关系，在进行法律制定的过程中，人类是作为法律的主体存在的，也是制定法律的基础，因此需要在法律中对“人”的基本权益进行保障；私权具有可救济性，在民法中对于人权的保护，也体现了其中的救济制度，法律规定了在进行管理的过程中可以安排给予当事人适当的救济权，保证当事人的基本权利。 　　从这些方面可以发现，在民法对人们的权益进行规范的过程中，已经将人权进行个关注，也意识到在一定的情况下可以对当事人进行一定的救济，就算当事人侵害了他人的利益，但是在对其进行审判的过程中也需要关注人权，对人权的保护进行完善和管理。私权神圣的思想作为一种理想的理念，在人类社会的发展中不断的被提及，但是实际工作中需要对并没有理想中的完美，人虽然从出生就是自由的，但是随着社会的进步，人类不得不生活在社会中，遵循社会的各项准则，融入到社会的发展中，因此想要实现人类在社会中的绝对自由是不可能的，人类在生活中或多或少的受到社会的影响和制约，因此在进行人权的管理中更加的突出对社会的管理和保护，充分将人类的价值发挥出来。 　　在私权管理中，财产也是保护的一部分，我国在法律中规定了私有财产圣神不可侵犯，人们可以根据自己的需要处置私有财产，自主选择自己感兴趣经济活动，从而不断的推进我国经济的发展与进步。但是民法也规定了，对于财产的管理并不是绝对的自由，不能出现滥用权力的现象，在最求个人利益的过程中还需要关注他人的利益，不能随便侵害他人的权益，在私有财产面前人人平等，不能因为自身利益的实现而损害他人的合法权益。在我国的民法体系中，权益自治需要结合实际经济发展情况，虽然我国长期受到计划经济体制的影响，在发展中出现一定不健全的情况，但是其中的一些规范还是可以起到规范作用的，因此需要针对实际情况对财产方面的情况进行完善处理。 　　三、我国现阶段民