浅谈现代汉语词典中存在问题及修改意见.docVIP

浅谈现代汉语词典中存在问题及修改意见 　　摘要：《现代汉语词典》自面世以来，适应了形势的发展和社会的需求，吸收了语言学发展的新成果，取得了巨大的成绩，但其中一些瑕疵仍需改进。 　　关键词：《现代汉语词典》；问题；修改意见 　　中图分类号：H06 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2013）14-0160-02 　　一、《现汉》中存在的问题 　　《现代汉语词典》自面世以来，历过四次修订，适应了形势的发展和社会的需求，吸收了语言学发展的新成果，取得了巨大的成绩，但其中一些瑕疵仍需改进，基于对《现汉》材料的分析考察，发现了一些诸如释义词的混淆应用、义项的分合失当等疏漏之处，现列举如下： 　　（一）词频的问题 　　语言的演变是不休止的，从短语到成词是个连续发展的过程，在某一阶段二者之间并没有明确的界限，但词语出现的频率可以作为参考依据判断其是否可以列为义项。因为词频显示出了词语在社会上使用的广泛度和人们的熟悉度，是一个词语稳定性的重要标志，反映了当下词语的使用状况。但《现汉》中却将一些出现频率少的词语列为义项，出现频率多的词语反而不列为义项。例如：“苍黄”的比喻义为“事物的变化”，经语委语料库检索发现，在含有“苍黄”的十七篇文献中，表“事物的变化”的词义仅有一篇，是引用杜甫的《新婚别》中“誓欲随君去，形势反苍黄”，可见，“苍黄”的比喻义仅见于古代汉语，《现汉》中收录此义则是处理欠妥。 　　（二）转类的问题 　　词类转变是语言中的普遍现象，也是一个不容易界定的问题，尤其是汉语，因为没有严格意义的形态标志，区分起来更加困难。但词语的转类也有一定的依据，有的词语只是临时发生了转变，有的词语发生转变的时间长了，使用的频率高了，词语转变后的词汇意义和语法功能都固定了，就认为它发生了转类。例如，名词表示事物，通常出现在主宾语位置上，动词用来表示人或事物的动作，一般在句中作谓语，动词转类为名词后，就不再表示动作，而表示和该动作相关的事物，此时语法、语义上都会发生一定的变化，当这种用法凝固化了，就可以列为义项收录于《现汉》中，但有时只是在一定语境中临时活用，或作为例外的现象偶然出现也被《现汉》收入其中，就不符合词语意义的稳定性和独立性。如： 　　（72）【呼吸】：（动）1.生物体与外界进行气体交换。人和高等动物用肺呼吸，低等动物靠皮肤呼吸，植物通过表面的组织进行气体交换。2.〈书〉一呼一吸，比喻极短的时间。（573页） 　　“呼吸”表极短的时间时可以做主语或宾语并被量词修饰，其语法功能具有名词的原型性，所以应定性为名词。经语委语料库的检索发现，“呼吸”表示“极短的时间”的意义只是偶尔出现，极为例外，因此将其列为义项就不大合适。 　　（三）义项的分列与合并 　　《现汉》中的一些词语同属一种性质、一种现象，但词条的分类却是不同的处理方式，有的分为两个词条或两个义项，有的没有做区分，这种分与合处理的不统一，妨碍了词典的系统性。《现汉》的词语义项的分类应体现出词语意义的完整性和使用的独立性，现将一些分合失当的词语举例如下： 　　（73）【风浪】：（名）1.水面上的风和波浪。2.比喻艰险的遭遇。（408页） 　　（74）【风雨】：（名）1.风和雨。2.比喻艰难困苦的事情。（409页） 　　（76）【风雷】：（名）狂风和霹雳，比喻气势猛烈的冲击力量。（408页） 　　（77）【风霜】：（名）风和霜，比喻旅途上或生活中所经历的艰难困苦。（409页） 　　以上词语的形式完全相同，都是由意义相关的短语引申出比喻义，出现频率近似，但却以两种释义方式出现，一种是比喻义为独立义项，与其他义项并列。一种是比喻义依附本义后，作有新解释，前后体例不一致。如果统一解释词的比喻义，会使释义更加明确清晰。 　　义项的分合失当还体现在应当把词的义项分列却合并处理的做法，如“收获”，从语义上来说，“收获”经“动作行为-受事”转指为“收获的成果”，句法上，“收获”具有了名词的原型性，“获”由去声变为了轻声，读音的改变是一种标志，说明人们已把它看作一个新词。因此，将作为名词的“收获”另立一个词条比较合适。 　　（四）未作解释的比喻义 　　在含比喻义的双音并列词语中，未作解释的比喻义共有六个，体例为先解释本义，其后以“多用于比喻”作为释义模式，如： 　　（78）【巅峰】：（名）顶峰，多用于比喻。（303页）（79）【耕耘】：（动）耕地和除草，多用于比喻。（467页） 　　这种释义模式没有表达出词语比喻义的内容，具有模糊性，经语委语料库搜索发现，“耕耘”表本义“耕地和除草”仅有47例，表比喻义“辛勤劳作”共有77例，其比喻义的应用频率远远高于本义，因此应将“耕耘”的比喻义单独设立义项。另外，“玷污”的释义体例与其他词语不同。 　　（80