浅谈土地利用对水环境影响.docVIP

浅谈土地利用对水环境影响 　　摘要：本文在分析国内外土地利用变化对水环境影响的基础上，得出了土地利用主要从水循环、水污染通量和水质三个方面对水环境系统的产生影响。并重点分析了土地利用变化对水环境产生影响的机制，这为以后协调土地规划和水环境保护提供一些有价值的参考。 　　关键词：地利用变化；水环境；水循环；水污染通量；水质；机制 　　水为生命之源，是生物生存繁衍的必要条件，也是人类社会经济发展的基础。随着社会经济的发展和人口的不断增长，对水资源的需求量不断增长[1-3]；在这同时人类活动使水体污染也不断严重，因此水环境问题已经成为全球性的环境问题之一，这严重制约着人类社会经济的发展。所以探究水环境污染的形成机理以及如何防治水污染成为全人类关注的一个热点问题[4-5]。 　　一、国内外研究现状 　　1995年以来土地利用成为全球变化研究的核心领域之一，国外利用GIS和RS实例对土地利用变化下的水环境效应进行了广泛的研究。一是从大区域方面研究土地利用对环境影响，HerlihyA.T.（1998）研究美国中大西洋区域的368条水域的水质状况，得出不同土地利用类型对水质产生不同的影响[11-12]。RandhirT.O.（2005）通过建立在水源保护的流域及周边土地利用的数学模型，指出合理的土地利用方式和土地保护决策可以提高水源区域的水质。随着研究的深入，研究区域从水源地拓展到整个流域，同时在地理学、生态学、政治学等不同角度也展开了研究[13-14]。在研究流域土地利用变化的过程中，研究者发现土地利用的空间格局也会对流域水质产生影响[15]，如KingR.S.（2010）指出无数的空间因素可以模糊的解答土地利用与流域水质之间的相关性，特别是在大尺度的区域中，要更加重视土地利用的空间布局对河流生态环境产生的影响[16]。Robert A.Z.（2012）以新泽西松林地MuHica流域为研究对象，指出山地的土地利用变化与水质状况相关性最大，盆地的土地利用变化与流域水质状况相关性很小[17]。 　　国外学者主要是从水源保护区和流域上游向河流的整个流域扩展，以宏观尺度（大尺度）研究为主。 　　随着中国城市化的推进，中国的城市景观格局的发生了剧烈变化，城市水土环境的恶化[18]，这引起了国内学界的关注。对这一领域的研究主要从两个层面展开：一是在微观层面，对城市不同类型下垫面上雨水径流污染状况进行研究，这方面研究开始于20世纪80年代[19]，以北京研究为起点，分析水质污染状况，得出不同下塾面对水质产生的影响不同。随后LUCC研究兴起，大范围的开展区域土地利用与水环境相关性的研究，这些研究表明：林地、绿地对水环境有改善作用，建设用地对水环境有污染作用；另一个方面，一些学者从土地利用空间格局对水环境影响进行了研究。相继在南京、杭州、上海、广州等城市展开，侧重于研究区域的水质状况的调查[20]。如车伍（2002）分析了北京城区道路和屋面雨水径流的水质，指出城市雨水径流的水质较差，初期径流甚至比城市污水的污染还要严重[21]。甘华阳（2006）分析得出城市道路雨水径流中含有大量的机动车辆产生的油类、重金属、悬浮固体等污染物，这些污染物对水体的水质造成严重的破坏[22]。王瑶（2006）通过分析深圳市境内的五条河流的流域面积大于100km2的近10年的水质空间变化情况，得出耕地、园地的数量对相应河流水质的有机物污染有较大的改善[23]。戚晓明（2010）以合肥市为例，分析得出随着不透水面积和建设用地的增加，人均水量的拥有量在不断减少，区域水源地的水质也在不断的变差[24]。杨丽锡（2011）指出城市绿地系统具有净化水质和减少地表径流的作用[25]。近年来部分学者从大尺度空间视角出发，借助RS和GIS技术获取土地利用格局指数，分析其与水环境之间的相关性程度[26-28]。以流域为研究对象，主要对滇池流域、太湖流域、九龙江流域、京杭大运河南段等污染较为严重区域进行了研究，例如夏敷（2012）在京杭大运河无锡段进行了取样研究，得出监测断面的缓冲区的距离远近与水质之间响应关系明显[29-33]。不同于国外以流域研究为主，国内学者主要从城市和河湖流域两大方面展开相关研究[35-36]。 　　综合已有的研究成果，主要是通过土地利用变化来分析其与水环境的相关性，但对土地利用空间布局结构与水质相关性研究甚少。主要是因为RS和GIS技术对土地利用的识别精度不高，与此同时，目前研究的尺度及其相应的指标选取和目前现行的土地分类方法差异较大，使得这些学者的研究成果很难科学的指导土地规划。因此加强这方面的研究对控制和管理面源污染，改善河流水质，有着重大的现实意义。 　　二、土地利用对水环境的影响 　　本文主要从循环、水污染通量和水质三个方面来分析土地利用变化对