浅谈电视灾难新闻中情景再现.docVIP

浅谈电视灾难新闻中情景再现 　　摘 要：2011年7月23日，“7.23”动车追尾事故发生后，新闻媒体工作者第一时间赶赴事发现场最前线，采集报道新闻事实，并根据所掌握的事实资料，利用三维动画模拟再现了事故发生时的场景，真实还原了当时的现场环境，让受众能够更加深入了解事故，同时也为调查事故发生原因提供了更有用的信息资料。因此本文将阐述情景再现的特点、运用以及我国电视灾难新闻的现状，分析研究电视灾难新闻中的“情景再现”的运用及发展趋势。 　　关键词：电视灾难新闻 情景再现与新闻真实性 虚拟与真实 　　近年来，我国灾难性事件频发，对人民群众的生活造成了巨大的影响，因此群众对于灾难新闻的关注达到了一个空前的高度。电视灾难新闻中合理的应用“情景再现”手法，能良好的还原灾难场景，增强新闻报道的力度，让人民群众了解灾害现场，达到新闻报道的目的。 　　一、我国电视灾难新闻报道概况 　　“灾难新闻”是指对人类带来灾难的事件的报道。灾难性事件一般包括自然灾难和人为灾难两类，自然性灾难是指来自自然界的人类不可抗拒的力量或由非人为因素而导致的重大事故或自然灾害，人为灾难是指由人为因素或各种社会矛盾而导致的重大的、突发性事件。[1]近年来我国发生了许多重大的灾难性事件，自然灾难如08年的南方大雪灾、汶川大地震，10年西南五省大旱灾、青海玉树大地震等，人为灾难如04年的非典，10年的王家岭矿难等。可见，灾难就在我们的周围，值得我们时刻关注与思考。由于灾难具有不可预知的突发性，不可抗拒的破坏性，会对人民群众的日常生活造成巨大的影响，在短时间内必然成为社会关注的焦点。因此，新闻业界认为灾难新闻是最具报道价值的新闻。 　　灾难新闻报道依然不够及时。灾难事件的确与一个国家的政治、经济、文化息息相关，灾难事件传播会对社会产生重大的影响，所以政府会采取延后公布的方法，无疑，这样的做法有一定的正确性。但在信息高速发达的时代，这样的做法已经不可取。事实真相报道不足。目前我国的灾难报道中，有少量、部分、重大、许多、相关等大量的概括性词语出现，它们代替的是许多准确的数据；再者，新闻媒体公布的官方数据往往和其他机构所公布的数据有较大的距离。所以新闻媒体不仅要及时向社会公布事实真相，更要通过其他相关的辅助手段还原事实现场，这样才能保证受众的知情权，督促相关责任人做好本职工作，利于社会的良好发展。 　　事实上，灾难报道毫无层次和深度可言。目前我国灾难新闻报道只停留在对于灾难本身的详细报道，而深层次的如探究灾难原因，对于受灾群众的心理干预等报道鲜见报端。正如香港大学新闻及传播研究中心钱钢所言：“媒体在追求眼球的时候也应该承担起媒体的社会责任”。[2]这点，国外的媒体做很是出色。从报道的对象而言，从受灾群众到政府领导都有报道，关注的群体更多更广泛，从报道时间长度而言，灾难过后很久仍有相关的报道登上头条，或关于灾难反思或关于科学知识普及等，从报道内容而言，不仅仅有灾难的正面报道，也会提出相关的不足之处给决策者。 　　二、电视新闻中“情景再现”手法的运用 　　（一）电视新闻使用“情景再现”的缘起 　　目前，电视新闻中“情景再现”这种表现手法已被接受并广泛的使用。央视是我国“情景再现”的开创者，也是对“情景再现”运用最为纯熟的电视媒体。央视的几个知名栏目，如《今日说法》、《新闻调查》、《见证》等都大量使用了“情景再现”这种手法。这些电视节目有效的运用了“情景再现”，获得了很高的收视率，并且赢得了观众的好评。 　　“情景再现”能从画面和声音两方面来补充不能被捕捉的场景，使难以想象或是难以理解的事物得到直观的展现，特别是许多精彩刺激的画面，更激发了观众对此“情景再现”的欲望。《东方110》等纪实类节目就非常乐意使用这种手法，犯罪嫌疑人作案时的场景是不会被摄像头记录下来的，但观众的关注点往往就是作案过程，所以编制组就通过得到的大量信息资料，让演员模拟再现了当时的情形，使原本单一的节目可观性大大增加。可见“情景再现”不仅能清楚直白的表达事实，而且适合观众的口味，增添节目收视率，这就是“情景再现”在节目中被广泛使用的最大原因。 　　（二）“情景再现”的特征 　　“情景再现”最突出的特征是能有效地缝合叙事断点。[3]一般在缺少现场事发信息资料的情况下，常用当事人或者旁观者讲述回忆的方式还原现场，但是由于画面的大量缺失，讲述者表达的模糊，传播质量令人失望，失去了电视的吸引力，弥补了关键性场景的缺失，很大程度上的增加了电视节目的表现能力。 　　三、“情景再现”在电视灾难新闻中的作用力及应用 　　（一）正确把握虚拟再现与真实的辩证关系 　　“情景再现”将过去的事实模拟再现出来，然后作为事实陈诉，这似乎和新闻追求事实真相的原则是矛盾的，但其实并没有违背新闻的本质，已经被新闻界