游击战争史启示.docVIP

游击战争史启示 游击战的历史和战争本身一样久远。 　　从叙利亚到马里，从阿富汗到哥伦比亚，从墨西哥到阿尔及利亚，我们今日的世界并不太平。自从古希腊重装步兵诞生之日起，正规军之间冲突的可怕阴影就一直笼罩着人类社会。而如今这些冲突却并不发生在正规部队之间―这些战争没有明确的前线，也没有可以明确界定的起止时间。这类战争是残忍血腥的战事，而进攻方通常不着制服，身穿平民的服装，采取的是打了就跑式的突然袭击，并经常以非作战人员为袭击对象。这类战争，就是美国鹰派历史学家，美国外交委员会的军事分析家马克斯?布特（Max Boot）所定义的，游击战。 　　“Guerrilla（英语游击战）”这个词的字面意思是“小规模战争”。这个词出现在1808年到1814年西班牙反对法国的战争中。而由于中国及越南共产党人均于20世纪中叶主要通过游击战成功获取政权，人们倾向于认为，游击战战术是孙子和其他中国哲人思想的产物。但在今年1月刚刚由美国利夫莱特出版社（Liveright））出版的这本《看不见的军队：从古至今的一曲游击战史诗》（Invisible Armies： An Epic History of Guerrilla Warfare from Ancient Times to Present）中，布特说，游击战和战争本身一样久远。部落战争―两股游击力量之间的较量―可以追溯至人类诞生之初。而游击战的新形式―游击力量和“正规”力量之间的对决―也仅是稍晚一点点的产物，它起源于5000年前的美索不达米亚。公元前22世纪，美索不达米亚的阿卡德帝国就是被游击战摧毁的。 　　在被问及为什么写这本书的时候，布特说，“自从9?11之后，游击战和恐怖主义就是美国军队和政府面临的主要对手，在过去的十年里，我经常去阿富汗和伊拉克分析战争的发展，为军事指挥官提供政策咨询，在这过程中，我逐渐淹没在冲突的细节中，但是也越来越好奇在漫长的战争史上，这类战事处于什么样的位置。它们是常规的吗？还是独一无二的？从古至今游击战有没有改变，打击游击战最有效的最成功的策略是什么？为了找到问题的答案，我寻找一本好的有关游击战的历史书，但是很遗憾，根本没有，于是我在2006年决定自己写一本。”也就是说，作者写此书的目的，是为任何一个面对游击队对手的现代政权出谋划策―当然，这主要是美国政府。 游击战还是恐怖行动 　　这本厚达750页的著作中，作者很快讲完了前4000年的历史，从18世纪的美国独立革命战争切入，这大概是真正游击战的发端。而这种古老的战争形式，随着时间的流逝，不断更新，在人们宣传战争已经工业化的20世纪30年代和核战争到来的20世纪50年代，依然能看到游击战的身影。 　　布特关注的，主要是最近200年来的游击战争史，他也最关注几个游击战争的主要人物，比如后人称为“现代游击战之父”的加里波第，他采用游击战的战术，在强敌林立的环境中辗转奋战，一度攻占罗马，建立罗马共和国。此外，还有成功领导阿拉伯部族反抗土耳其帝国统治的“阿拉伯的劳伦斯”。还有几个名字对普通读者来说不是很熟悉，不过在布特看来也是游击战历史上的重要人物，他们是英国陆军上将奥德?温盖特（Orde Wingate，1903～1944），这位特种作战的先驱狂热而好个人冒险，他的名字在中东、东非和缅甸就是一个传奇。而爱德华?兰斯代尔（Edward Geary Lansdale，1908～1987）是1954年美国中情局任命的越南活动负责人。杰拉尔德?坦普勒（Gen. Gerald Templer，1898～1979）是当年马来半岛冲突中的英军指挥官，现在几乎已经被人遗忘。而一战前法国驻摩洛哥总督郝伯特?罗蒂（Hubert Lyautey，1854～1934）则几乎已经无人所知。 如今，一场战争不但是在战场上展开，还在电视和互联网上进行。民主、教育、通信技术、大众传媒及国际性组织的发展提高了舆论的影响力，而这些因素又使得国家长期镇压武装暴动，尤其是在境外开展镇压行动的意愿降低，增强了武装暴动者即便在遭遇挫折之后的生存能力。 　　为了理解游击战，必须了解游击战的近亲―恐怖活动。布特认为，区分游击战和恐怖分子也是棘手的，不过他认为，恐怖分子更关注攻击非战斗人员，他们的队伍更小，也不试图控制疆界。布特认为，战争的形式有等级性，最低层的是恐怖行动，然后是游击战，再然后是常规力量和最终的大规模杀伤性武器战争。 　　游击战是弱者的战斗形式，很少有暴乱分子自愿选择这种斗争形式―因为条件艰苦，很少能立即有所回报。大多数恐怖行动试图演变成游击战，大多数游击行动则试图变成常规军。游击战士在心理上与一般士兵差不多，而很多恐怖分子更加有知识，更孤独，甚至有精神疾病，所以恐怖分子更能吸引极端的人。游击队和恐怖分子的动机都是对给他们和他们的家庭带来伤