学术论文写作要领陈德禹.PDFVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
学术论文写作要领陈德禹

學術論文寫作要領 陳 德 禹 台灣大學政治學系教授 一、 學術論文的性質及目的 (一)學術論文的性質: 學術的目的 ,在求對宇宙中的人 、事 、物及各種現象的真知 。故學術研 究結果的發表,應有一分證據,說一分話。其寫作要求須:證據確鑿、客觀 的分析、合理的推論;而不能像文學家那般可以自由從心所欲地創造。 又學術研究 ,在求新知 、新見 故研究過程中要能對過去的理論, 、論點、 方法等有所批判、改進。亦即能由推陳而出新。 所謂學術論文,乃將自己研究的結果,以理論的形 態表現的東西,期為 學術領域帶來新的知見。 (二說不上是研究) (學術論文的特質) 依美國學者 Audrey J.Roth 【The Research Paper :Form and Content(1966) ,pp8-10 】的說法,有下列情形者不是研究論文: 1.摘要一冊書籍,一篇論文者不是研究論文:內容的配列與記述的順序係原 來著者考慮的東西,不是自己考慮的東西。 2.無批判性地重複他人之說者不是研究論文:夠得上研究之名,不可是沒有 自己意見的東西。作為之結果,即使達到與他人之說同樣的結論,若只到 結論為止的研究程序有獨自的東西,則成為證明他人之說的論文,而不是 原創性的論文。但若只是無批判地抄襲他人之說,則不可說是研究。【德 禹按即:無消化,無新見】 3.只並列引用他人之說,不是研究論文:【資料彙編】 自始至終只有引用,則其引用的並列方法不論如何巧妙,可能成為資料的推 砌,說不上是論文。執筆者自身,若沒有論述,不能叫做論文。 4.只有未立證據的私見,不成論文:學問上,新的念頭與直觀的印象等雖扮 演重要的角色,但僅此還夠不上是論文。必須進一步根據具體的材料而被 論證,才能成為學術論文。【即必須有導出結論的證據資料彙編】 隨便採用他人的成果者是剽竊 ,不是研究論文 :公開發行的東西也好, 未公開發行的東西也好,將他人的東西有如自己之說一般地採用之事,道義 上既不允許,也成為著作權上的問題。尊重誰首先提倡某說的優先權,乃是 學者的義務。學術論文 ,終究以其研究成果的內容為根本 ,表現的技術其次。 好的內容,文章就是不高明也有學問的說服力。可是,貧乏的內容,形式不 論如何齊全,也沒有說服力。但是好的內容由於齊備的好形式,確可倍增其 說服力。 註( 1) 學術論文寫作要領 1 (三)稱得上學術性 科學性( 論文的標準) 日本歷史學者太田秀通氏指出兩類斟酌的標準: 1.實證性的斟酌:檢討研究材料的使用方法。 太田氏列舉五點實證性的斟酌基準: (1)研究材料的理解是否正確。證明論點的方法,包括證據、推理 (inference) ,推理又名推論。 (2)研究材料的解釋是否有道理。 (3)研究材料的證明力的判定是否沒有錯誤 ,自己所使用的資料 ,若不測 定可信度,則不能是正確的論證。 (4)事實的認定有無忽視實際情形之點 。不能為自己學說的方便 ,歪曲事 實,沒有充分的證據而片面地下斷定。 (5)由狀況證據的假想是否沒有錯誤。 2.合理性的斟酌:檢討研究過程的認識的提升方法。 太田氏也列舉五點: (1)概念的使用是否一貫 :自己以怎樣的意義使用這個概念 ,而且所使用 的概念不能不首尾一貫。 (2)原因的推理有沒有不合理之點。 (3) 推論上有無重複推定(似因果互推, total logic)的跡象。 (4)論理的進行方式合不合邏輯。

文档评论(0)

suijiazhuang1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档