3农业机械化生产学第三章.ppt.pptVIP

第五节 国外旱地持续农业机械化三、前苏联的保护性耕作 这种保水保土耕作法，采用无壁犁深松（35cm~40cm）或浅松（12cm~18cm）代替传统有壁犁翻耕法，土壤结构基本不破坏。麦类留茬20cm，用茬地播种机直接播种。用无壁犁耕作，地表保留80%左右根茬及植物残体，既稳固土壤减轻风蚀水蚀，又能截留雨水，同时减少蒸发。试验结果产量明显提高，见表3-9。 除上述国家，在旱地农业方面有特色的国家还有以色列、印度、墨西哥、埃及等。 表3-9，犁耕翻与无壁犁松土对小麦产量的影响 单位：kg/hm2 第五节 国外旱地持续农业机械化四、固定道耕作法 初步计算，一次主要作业（如播种和收获），重载的拖拉机后轮、播种机轮或联合收割机轮子压实面积占总面积的20%，如铁牛-55拖拉机轮宽38cm、耕地幅宽180cm，轮子占地21%，北京-2.5联合收割机轮子宽50cm、联合收合机作业幅宽250cm，占地20%。即使免耕耕作法，只有播种、喷药、表土作业等3项作业，轮子压实面积也占到总面积50%以上，如传统耕作加上翻、耙、压、收等3~4次作业，全部地面都可能被压一遍。压实使得土壤物理性状变差，作物根系发育困难，耕作阻力加大，降雨入渗减少。经测定，中型拖拉机轮子压过的地方，雨水入渗减少18%，在270mm总降雨中，入渗透减少近50mm。 固定道作业法即为解决上述问题而提出，其思路是把行驶带和作物生长带分开，所以也属于带状耕作的一种。有时也称为带状耕作法，因其控制轮子只在固定道上行走，而不能任意行走，英文又称控制行走道作业Control Traffic。 第五节 国外旱地持续农业机械化四、固定道耕作法 澳大利亚昆士兰大学农机化中心发展的固定道作业法为： （1）拖拉机前后轴的轮距均加宽到3m（图3-36），为增加后轮延长轴的强度，拖拉机体两侧装有轴承托架： （2）车行道宽0.5m，并且道面比作业区低5cm~10cm，作物生长区宽2.5m(图3-37)，农具幅宽有2.5m，6.0m（中间隔一条车轮道），9m几种。 （3）为修整车道，在拖拉机中部腹下悬挂了两组翼铲式清土器，铲除车上的土块和杂草（图3-38），保持比作物区低5cm~10cm的整洁车道。 第五节 国外旱地持续农业机械化四、固定道耕作法 该校十年试验表明，固定道作业比传统节省能耗50%，作业三年以后，土壤形成更加均匀的团粒分布，从而为作物生长提供良好的水、土、气环境，单位面积产量增加10%~15%。固定道作业法的主要问题是车道占用耕地，影响产量。昆士兰大学3m作业区上有0.5m车道，占16.6%，而单位有效面积增产仅10%~15%，因此总产量略有降低。改进的办法是研制宽幅作业机组，或门架式作业机，英文为“Gentry”，以色列叫“Farm Power”。80年代早期美国的门架式作业为6m宽，80年代后期英国、美国、以色列、澳大利亚研制的门架式作业多12m宽（图3-39），能进行播种、喷药、浅松、施肥等多项作业。由于固定道作业可以节能省大量动力消耗，该12m幅宽的机器，动力只需60kw。该系统固定道宽0.5m~0.6m，占用面积才4%~5%，全面积的产量也将提高。目前英国与以色列已小批量生产。但由于尚无轮距合适的大型联合收割机，固定道作业机又造价昂贵，主要农具如播种机、喷雾机还要改装或重新研制，实际推广应用还需要时间。 第五节 国外旱地持续农业机械化五、保护性与固定道作业的结合 保护性耕作与固定道作业的结合是旱地农业持续发展的一个方向。 10多年前，澳大利亚保护性耕作发展遇到下述问题，发展速度明显下降，有些农民甚至又回到传统耕作。问题是：①杂草难以控制。虽然有除草剂有机器，但长满作物的巨大田地，喷雾机不知如何走，其结果喷雾机不重即漏，不仅浪费农药，而且除草灭虫效果不好。②土壤压实板结。保护性耕作实行免耕少耕，但机器作业仍不断压实土壤、影响作物生长，不得不又进行耕作来消除压实。现在他们把保护性耕作和固定作业结合起来（图3-40），按机器作业幅宽形成固定道作业体系。 第五节 国外旱地持续农业机械化五、保护性与固定道作业的结合 目前有6m，8m，和9m体系。如8m体系，即每8m幅宽内留二条宽0.5m车行道，车行道不种作物，如种小麦（20cm行距），40行中少种4行小麦，车道占地10%耕地，如种玉米、大豆（76m行距）基本不占耕地。主要机具有播种机、表土作业机，联合收割机，幅宽均为8m，喷雾机为其倍数如24m。 中国农业大学在山西省临汾市建立的小麦固定道保护