论新型商业混同行为法律规制—.PDFVIP

　第 13卷 　第 1期 鹭江职业大学学报 Vol. 13　No. 1 　　2005年 3月 Jou rnal of Luj iang U n iversity M ar. 2005 论新型商业混同行为的法律规制 　———对我国 《反不正当竞争法 》修改的一点建议 林 　燕 (厦门大学法律系 , 福建 厦门 36 1005) [摘 　要 ] 我国 《反不正当竞争法 》规定了三种商业混同行为 。商业混同行为是现实中最常见的不正 当竞争行为 , 其危害极大 。然而新类型的商业混同行为 , 如不正当模仿行为 、反向假冒商标行为以及商标 与企业名称的混同行为等却因为法无明文规定而得不到有力的规制 。建议修改 《反不正当竞争法 》, 增加 新类型的商业混同行为的规定 , 以完善竞争立法 。 [关键词 ] 商业混同; 反向假冒商标 ; 商标与企业名称混同; 法律修改 [中图分类号 ] D 922. 29 　 [文献标识码 ] A 　 [文章编号 ] 1008 - 3804 (2005) 0 1 - 020 - 05 　　一 、商业混同行为的界定 所谓 “混同 ”, 据 《现代汉语词典 》系指 “把本质上有区别的人或事物同样看待 ”。商业混同行 为是指经营者采用不正当竞争手段从事市场交易 , 使自己的商品或服务与其他经营者的商品或服务混 淆 , 造成或足以造成购买者误认误购的不正当竞争行为 。商业混同行为是我国乃至世界上最常见的、 最普遍的不正当竞争行为 , 是世界各国法律都明令禁止的行为 。与其他不正当竞争行为相比, 商业混 同行为具有以下特征 : 首先 , 行为的主体是经营者 ; 其次 , 行为人采用不正当手段从事市场交易 , 使 自己的商品或服务与竞争对手的商品或服务相混淆 ; 最后 , 行为者的行为客观上造成或足以造成购买 者将其商品或服务与其竞争对手的商品或服务这二者本质上有区别的事物同样看待而误认误购 。 商业混同行为不仅侵犯了诚实经营者的知识产权和其他权益 , 还直接损害了消费者的利益 , 扰乱 了公平竞争秩序 , 危害极大 。作为一种突出的不正当竞争行为 , 我国 《反不正当竞争法 》第 5 条 (一 ) 至 (三 ) 项对商业混同行为进行规制 。该法律规定 : “经营者不得采用下列不正当手段从事市 场交易 , 损害竞争对手利益 : (一 ) 假冒他人的注册商标 ; (二 ) 擅 自使用知名商品特有的名称 、包 装 、装潢 , 或者使用与知名商品近似的名称 、包装 、装潢 , 造成和他人的知名商品相混淆 , 使购买者 误认为是该知名商品; (三 ) 擅自使用他人的企业名称或姓名 , 引人误认为是他人商品。”由此可见 , 我国 《反不正当竞争法 》规定了三种类型的商业混同行为 , 即假冒他人的注册商标的行为 ; 仿冒知 名商品特有的名称 、包装 、装潢的行为 ; 擅自使用他人的企业名称或姓名的行为 。 由于现实生活的多变性与复杂性 , 新类型的商业混同行为层出不穷 , 扰乱了市场公平的竞争秩 序 , 给诚实经营者 、消费者造成损害 。其主要形式有不正当模仿行为 、反向假冒商标行为以及商标与 企业名称的混同行为等 。虽然我国 《反不正当竞争法 》第 2 条对不正当竞争行为进行兜底性的规定 , 即 “经营者在市场交易中 , 应当遵循 自愿 、平等 、公平 、诚实信用的原则 , 遵守公认的商业道德 。 本法所称的不正当竞争 , 是指经营者违反本法规定 ,