- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
长沙初中生固普能力的现状与未来发展
长沙市初中生“固普”能力的现状与未来发展
陈婷 彭建国
(湖南大学文学院,湖南长沙,410082)
摘要:本文通过对长沙城区初中生语言使用现状的调查,发现初中生对长沙地方普通话固化变体的掌握程
度整体偏弱,使用频率普遍偏低,且呈下降趋势。他们对固化变体持消极的语言态度,突出表现在较低的
有用度的评价上;而且,在情感认同上出现下降趋势。总体而言,固化变体在初中生心目中的语言地位较
低。作为推普攻坚过程中未成熟产物的固化变体,随着推普进程的发展、语言文字规范化建设的加强,以
及受外来人口语言选择的影响,未来会逐渐走向标准化和规范化,其特定的语用功能也将逐渐减弱,由此
预测,固化变体在未来长沙城区中可能会日渐式微。
关键词:普通话;固普;语言使用;语言能力;语言态度
中图分类号: H0 文献标识码:A
一、引言
劲松、牛芳(2010 )指出,长沙地区存在着一种固化的地方普通话——长沙高学历年轻
群体的“长沙普通话”(以下简称“固普”)。说这种固化变体的人大多是50 岁以下,主
要是30 岁以下的群体。这种固普具有定型性、系统稳定、语感统一和功能明确的特点,与
标准普通话、当地方言并存并用。使用固普的人群在正式或严肃的场合一般使用标准普通话,
但在特定场合或面对特定人群时会选择使用固普,以表明地域身份,拉近心理距离,同时体
[1]
现文化素养和社会地位。 劲松、牛芳认为这种固普 “如果经传承延续使用下去,可能会成
为当地一种新的社会方言”。
为了对这种固普的前途与发展趋势有更清晰的认识与了解,本文试图通过对长沙城区初
中生语言使用现状的调查,对固普目前在初中生中的使用情况、社会地位等进行分析,了解
他们对于固普的掌握以及情感认知,并进一步探讨这种固普的现状和发展趋势,青少年,特
别是处于语言接受与掌握关键期的初中生,其语言能力的形成和发展是衡量语言生命力的一
[2]
把标尺,其语言使用情况及语言态度是一种语言能否保持下去的关键 。因此,对长沙地方
初中生固普的调查研究,有利于充分了解和把握长沙城区在推普过程中出现的新的语言情
况,进一步补充长沙城区的语情调查,为国家和地区的语言文字政策的制定提供数据支持。
二、调查方法及信度分析
我们在2017 年12 月对长沙城区初中生进行入校调查,调查内容涵盖语言使用情况、语
言能力及语言态度等,调查方法主要为简单随机抽样问卷调查、观察法和访谈法。我们在长
- 1 -
沙城区选取五所中学,在校园内各随机抽取100 名初中生,进行调查问卷,以此了解并把握
①
长沙城区初中生的语言使用现状。 本次调查共发放问卷 500 份,回收率 100%;最终获得
有效问卷473 份,有效率为94.6% 。其中,男生占48.55% ,女生占51.45%;长沙籍占52.02%,
非长沙籍占47.98% ;年龄主要集中在11 岁到14 岁(占96% );母语为普通话的占65.75%,
地方方言的占34.25%;在长沙生活的时间为3 年以内的占18.18%,3-5 年的占9.73%,5 年
以上的占72.09% 。
[4]
调查表的可靠性是调查的基础,决定着分析结果的有效性和可信性 。我们采用
②
Cronbach ’s Alpha 信度系数法 对问卷中相关项目之间的内在一致性进行考察。结果表明:
语言能力、语言使用行为、语言态度这三大调查内容基于标准化的Cronbachs Alpha 值分别
为0.760、0.872、0.780,说明三项内容的信度均达标,问卷具有较高的内在一致性,调查研
究
文档评论(0)