税收激励企业技术创新效应分析.docVIP

税收激励企业技术创新效应分析 　　[摘要]技术创新对于一个国家的经济增长和企业的生存与发展所具有的核心作用已经成为共识。由于技术创新存在“市场失灵”，就需要政府采取某种形式来干预市场失灵，就世界范围内来看，各国政府大都采取税收激励手段去干预市场失灵。大中型工业企业是企业进行技术创新的主导力量，文章运用多元线性回归模型对内蒙古大中型工业企业税收激励技术创新进行实证分析，研究结果表明目前内蒙古实行的税收激励政策没有达到预期效果。 　　[关键词]税收；技术创新；内蒙古；大中型工业企业 　　[DOI]1013939/jcnkizgsc201808099 　　创新是人类文明进步的灵魂，是一个国家兴旺发达的源泉。没有科技创新，经济进步就只能依靠其他创新国家，缩短不了差距。当今世界，科技进步是富国之源，科学技术是第一生产力，科学技术的发展十分迅速，国家与国家间的竞争越来越表现为以技术进步为核心的全面自主创新上。 　　近年来内蒙古经济高速发展，但要实现经济的跨越式发展，技术创新是根本途径。由于技术创新存在“市场失灵”，就需要政府采取某种形式来干预市场失灵，就世界范围内来看，各国政府大都采取税收激励手段去干预市场失灵。企业作为技术创新的主体，而大中型工业企业又作为企业技术创新的主导力量，生产技术处于全国企业的领先地位。因此，本文研究了内蒙古大中型工业企业技术创新过程中税收激励所起的作用。 　　1文献综述 　　通过对国内外税收激励技术创新研究状况的梳理，可以看出，国外的相关研究成果比较丰富，而国内的研究成果则较为有限。笔者通过梳理总结国外学者对税收政策与风险投资、研发活动、企业家行为等活动的研究，发现该研究多采用实证分析，即建立了相关的评价模型，这就为研究税收激励技术创新提供了很好的思路和方法。而国内众多学者的研究多集中在税收优惠政策对于我国技术创新的激励效应方面的研究。大中型工业企业是企业进行技术创新的主导力量，本文将借鉴学者的研究成果，运用多元线性回归模型对内蒙古大中型工业企业税收激励技术创新进行实证分析。 　　2模型设计 　　一般说来，政府主要采用两种政策工具来促进企业进行技术创新：一是政府通过补贴、采购等财政方式直接支持企业的技术创新投入。二是政府通过税收优惠政策来减少企业的税收负担，降低企业技术创新投入的成本，间接支持企业的技术创新活动。 　　本文将研究与开发（RD）作为桥梁使技术创新与税收激励有机地结合起来。从技术创新的过程、测度企业技术创新能力上分析，RD是其中的关键因素，以及国外研究也往往用RD投入来衡量技术创新能力。所以，本文将RD作为度量技术创新的指标。现行的税收优惠政策大多针对的是企业所得税，而且相关的税收条目多而且杂，考虑到分析的可行性和可操作性，笔者着重对内蒙古大中型工业企业的企业所得税对企业RD投入的激励效应进行研究。文章选取2000年到2013年的内蒙古大中型工业企业RD费用（Y）作为被解释变量，内蒙古大中型工业企业的企业所得税（X1）和内蒙古大中型工业企业科技活动经费筹集总额中的政府资金（X2）作为解释变量建立多元线性回归模型。 　　模型设定：Y=α0+β1X1+β2X2+ε1 　　其中，α0、β1、β2为待估参数，ε1为随机扰动项。 　　3实证分析与计算检验 　　31实证分析 　　模型中所使用的数据来源于《内蒙古社会科技年鉴》《内蒙古统计年鉴》《中国科技统计年鉴》整理所得。 　　为了能对税收激励技术创新的效果做出更好的分析，需要做进一步的处理，将各变量取对数，以处理后的结果去做进一步的分析。 　　模型变换为：Y′=α′0+β′1X′1+β′2X′2+ε2 　　即LNY=α′0+β′1LNX1+β′2LNX2+ε2 　　本文使用EViews 80软件对模型进行了回归分析，得到如下估计模型： 　　LNY=-586+0024LNX1+114LNX2+ε2 　　32计算检验 　　321经济意义检验 　　主要是?z验参数估计值的符号以及数值的大小在经济意义上是否合理。通过模型可以知道，内蒙古大中型工业企业的研发费用与内蒙古大中型工业企业的企业所得税成正相关关系，和其科技活动经费筹集总额中的政府资金成正相关关系。其中内蒙古大中型工业企业的研发费用与内蒙古大中型工业企业的企业所得税成正相关关系不符合经济学的一般意义，可能由于内蒙古大中型工业企业的企业所得税的税收优惠政策效果还没有显现。 　　322统计检验 　　统计检验一般包括拟合优度检验、方程显著性检验（F检验）、变量显著性检验（t检验）。 　　第一，拟合优度检验。数据显示，可决系数R2=0993403，修正的可决系数2=0991203，说明模型对样本的拟合很好。 　　第二，F检验：给定显著性水平α=005，在F分布表中