羌塘地区人与野生动物冲突危害以及防范措施.docVIP

羌塘地区人与野生动物冲突危害以及防范措施 　　[摘要]通过近20年的努力,藏北羌塘地区不仅遏制了猖獗一时的非法盗猎活动,而且藏羚羊、藏野驴、藏原羚、野牦牛、棕熊等野生动物的种群数量逐年增加;同时,当地的家畜数量在上世纪60年代的基础上翻了两番以上。藏北无人区动物数量的大量增加,不仅导致了草场资源的紧缺和草场争夺的问题,而且野生动物与当地群众之间的关系日趋紧张,甚至出现冲突造成的人员伤亡和财产损失。当地虽然采取了缓解措施,但仍不能完全解决冲突所造成的损失,基于笔者长期的调查研究和开展的试点项目,本文提出新的思考和解决措施。[关键词]藏北无人区;牧民;野生动物;冲突;措施[中图分类号]F127[文献标识码]A[文章编号]1002-557(X)(2010)04-0071-08 　　发展和壮大野生动物的种群是人类生存和发展的必要条件,野生动物的生存支撑了人类社会的和谐发展。人类的态度和举止决定了野生动物生存的命运。因此,人类与野生动物和谐共存是当今和谐社会与生态和谐的主要组成部分之一,也是衡量物种保护与发展的标准之一。然而,为了扩大生存空间,获得更多经济利益以及满足奢侈生活的需求,人类不仅过渡获取野生动物资源,而且严重破坏或占用了野生动物生存的空间。目前,世界许多地区,人与野生动物的关系呈现出紧张的局面,其中比较突出的包括大象、棕熊、老虎、雪豹、野牦牛等。这些冲突既表明了野生动物的无奈,同时又表明了人与动物争夺生存空间的激烈程度,以及人类管理和保护野生动物的缺陷。 　　西藏的羌塘和色林错自然保护区建立于1993年,其目的在于保护那些栖息于藏北高原草场上独特的大型野生动物种群,其中包括藏羚羊、藏野驴、西藏棕熊、藏原羚、野牦牛和雪豹等。在建立保护区之前,由于人们为了获取肉食及可供贸易的皮张等,这里的许多物种曾遭到大量猎杀。自从建立了保护区,人们猎杀野生动物以谋取食物或商业盗猎的情况逐步减少了,但在过去5年中,又出现了一个新问题:人与野生动物的冲突。随着保护区内人口、家畜和野生动物数量的增加,以及全保护区范围内的禁猎,使得动物对人类的畏惧感明显减少,自2001年起,人与野生动物的冲突迅速增多。 　　笔者于2006年4月在那曲地区的申扎、双湖、尼玛县对300户牧民家庭进行了关于人与野生动物冲突的调查。调查结果显示,87%的家庭自1990年以来经历过某种形式的此类冲突。其中西藏棕熊是最大的人与野生动物冲突的对象,49%的被调查家庭都受到其影响;其次是野生动物与家畜争夺草场的冲突,36%的被调查家庭面对过此类冲突,再次是人与雪豹的冲突,影响了24%的被调查家庭。人与野生动物冲突问题的类型和频率涵盖所有三项被调查的社会经济因素(居住模式、人口规模、经济状况――牲畜规模)和地理位置的因素。从1990年1月至2006年4月之间的人与野生动物冲突事件的发生, 按具体时间细分成三个5―6年的时间段,显示出冲突发生情况在2001年后显著增加。与1990―1995年期间相比,冲突事件发生的数量,从最低的人与狐狸的冲突比过去提高2.6倍,到最高的人与雪豹的冲突发生的数量比过去提高5.5倍,另外,人与熊的冲突发生的数量比起过去有4.6倍的增加。从二手信息的记录和没收的野生动物皮张和骨架等残骸来看,笔者确信,牧民对野生动物的报复性猎杀更甚于商业性盗猎,这已经成为对羌塘地区大型野生动物生存的最大威胁。因此,必须制定和执行减少人与野生动物冲突的措施及野生动物保护的教育项目,以阻止羌塘地区牧民对野生动物的报复性猎杀。 　　本文将着重探讨冲突造成的经济损失以及解决冲突的对策。从羌塘牧民的经济利益的角度来讲,冲突的主要损失包括牧民的生命财产、牲畜、房屋、帐篷、家具、食物、饲草以及衣物等。很显然,冲突造成的损失基本涵盖了羌塘牧民的所有财产种类,任何财产的损失都将导致牧民生活和生产的残缺,乃致无法继续维持。因此,野生动物与当地牧民群众的冲突已经成为牧民和野生动物保护组织的头等大事,政府必须认真研究,并采取有效措施缓解冲突,消除冲突造成的不良影响。 　　?ひ弧⒌鞑榈厍?介绍 　　藏北羌塘地区是一片人口稀少的高海拔地区,平均海拔为4500米。在20世纪的下半叶以前,该地区从未有人类永久定居,因而西藏北部的这片广大高原地带作为世界上最后的、大型的、相对未受人类影响的草原生态系统被保存了下来乔治#8226;夏勒:《青藏高原的精灵》[M],芝加哥大学出版社,1998年,第32页。。该地区尽管纬度高、气候恶劣、草料匮乏,依然养育了大型野生哺乳动物的独特群落,拥有成千上万的藏羚羊、藏原羚、藏野驴,以及野牦牛和岩羊,其中藏羚羊、藏野驴和野牦牛是青藏高原的特有物种。 　　然而,自从20世纪50年代中期开始,由于公路的出现带来了商业性盗猎者的进入,导致了人类对这些曾经数量众多的野生