网络著作权侵权相关法律问题浅析.docVIP

网络著作权侵权相关法律问题浅析 　　【摘要】网络发展拓展了著作权的表现形式和空间,但是,也出现了大量依托网络产生的侵权行为,我国已经开始立法逐步规范网络行为,保护网络著作权。本文结合网络的复杂性和特殊性,仅就网络著作权的常见侵权类型、立法保护特点、证据认定、法院管辖、立法建议等法律问题进行初步探讨和分析。 　　【关键词】网络 著作权 法律保护 　　【中图分类号】D90 【文献标识码】A 【文章编号】1009-9646(2008)10(a)-0180-02 　　 　　2006年12月北京市海淀区人民法院判决,QQ珊瑚虫版本作者未经涉案作品的著作权人腾讯公司许可,在其网站设置涉案作品的下载服务行为属于侵权,应向腾讯公司承担10万元赔偿金。其后,2007年深圳警方以QQ珊瑚虫版本涉嫌侵犯著作权罪对其作者立案侦查并移送检察院提起公诉。 　　进入2008年,中国音乐著作权协会以及多家唱片公司都已分别以侵犯著作权为由,正式起诉国内某大型搜索引擎运营商。 　　2008年8月苏州警方以番茄花园美化修改版WindowsXP侵犯微软公司著作权,并以涉嫌侵犯著作权罪对其作者刑事拘留。此外,为番茄花园运营提供技术支持和品牌管理服务的成都红果科技公司法定代表人随继被刑事拘留。 　　随着互联网的普及和发展,除了网络运营商和服务商之外,越来越多的个人用网络进行信息、作品等制作、传播和使用,广泛涉及到作品著作权申请、保护、维权等诸多环节;众所周知,目前大量网民都可以通过网络媒介,廉价甚至是免费地对作品加以复制、传播和使用,由此引起了形式多样、内容复杂的大量侵权行为,其侵权的主体、形式和范围与传统侵权相比较都发生了重大和深刻的变化。 　　从以上典型案例可见,网络著作权纠纷在我国已经突出呈现,本文结合网络的复杂性和特殊性,仅就网络著作权的常见侵权类型、立法保护特点、证据认定、法院管辖、立法建议等法律问题进行初步探讨和分析。 　　 　　1 网络著作权的常见侵权类型 　　网络著作权的侵权类型按侵权主体可划分为:网络服务者侵权、网站管理者侵权、网络使用者侵权;按侵权形式可划分为上载、转载及下载侵权和包括超链接在内的特殊侵权。 　　1.1 网络服务者侵权 　　网络服务者包括网络内容提供者(ICP)和网络服务提供者(ISP)。 　　网络内容提供者(Internet Content Provider),主要从事网络信息的提供服务。ICP侵权通常是未经作者允许,通过选择和编辑加工他人创作的作品,将其登载在互联网上或者通过互联网发送到用户端,供公众浏览阅读、使用下载,从而造成对作者著作权的侵害。 　　网络服务提供者(Internet Service Provider),又称网络联线服务者,是指提供通路以使使用者与因特网联线的从业者。包括:IAP(接入服务提供者,Internet Access Provider), IPP(网络平台提供者,Internet Presence Provider)等。接入服务提供者,对网上信息所起的作用仅仅相当于一个“传输管道”,指为信息传播提供光缆、路由、交换机等基础设施,还包括为上网提供接入服务,为用户提供电子邮件账号的主体。主机服务提供者,指为用户提供服务器空间,供用户阅读他人上载的信息或自己发送信息,包括进行实时信息交流,或使用超文本链接等方式的搜索引擎,为用户提供在网络上搜索信息工具的主体,例如,电子布告板系统(Bulletin Board System,简称BBS)经营者、聊天室经营者等。网络服务提供者侵权实质是,网络服务提供者所提供的网络平台及相关服务,被非著作权人用于侵犯著作权;如果网络服务提供者对于侵权行为不作为或者非法作为,同样将承担侵权责任。 　　在“《大学生》诉京讯公司、李翔案”中,原告以被告京讯公司为侵权人李翔提供网站空间为由,要求其与直接侵权的个人主页版主承担共同侵权责任。北京市第二中级人民法院最终判决认定:作为网络服务商的第一被告京讯公司,在接到原告的律师函后,立即采取了核实侵权措施、遮盖侵权网站目录、查找侵权人和删除了所上载的侵权内容等系列积极行为,制止了侵权内容的继续存在和传播,故不应对第二被告李翔的侵权行为承担连带责任。 　　1.2 网站管理者侵权 　　网站管理者负责某个网站信息的撰写、编辑和发布,并对这个网站的内容、秩序进行管理。网络使用者就是互联网的终端用户,通俗所说“网民”。网站管理者侵权实质在于,管理者主观故意或者客观疏忽,使得网站成为侵犯著作权的工具,如整理编辑网络信息时,对一些侵权作品没尽到合理的审查义务,如BBS转贴的内容,提供设备,引导并鼓励用户将游戏软件上载BBS以及获得游戏软件等。 　　1.3 上载、转载及下载侵权 　　上载侵权是未经著作权人许可,擅自