糖化血清白蛋白检验诊断糖尿病临床价值.docVIP

糖化血清白蛋白检验诊断糖尿病临床价值 　　摘要：目的 分析糖化血清白蛋白对糖尿病的临床诊断价值。方法 将我院50例糖尿病患者设为观察组，并选择同期到我院体检的健康人群50例设为对照组，两组患者均进行血清白蛋白以及血糖水平的检测，对两组受检人员的最终检测结果进行分析。结果 观察组以及对照组经过糖化血清白蛋白检验后，其观察组糖化血红蛋白含量、空腹血糖水平以及餐后2h血糖水平明显呈现上升趋势，同时高于对照组，经过对比分析后可知，P0.05，统计学意义存在。结论 临床中对患有糖尿病的患者采用糖化血清白蛋白检测，对患者的疾病诊断以及后续治疗均存在重要的临床意义。 　　关键词：糖化血清白蛋白；糖尿病；临床价值 　　糖尿病在临床中是一种患病率较高的疾病，并且病程时间过长，治疗存在一定的困难且并发症发生率较高，因此对患者的身心造成了严重的影响[1]。因为患者血糖水平呈现上升趋势，所以会对患者的眼部、心脑血管以及肾脏位置造成一定的损伤，致使患者最终出现内分泌紊乱现象。就目前而言，临床中均选择空腹血糖对患者进行诊断，但是因为相关因素导致最终检测结果不正确。 　　1 资料与方法 　　1.1一般资料 纳入此研究中的50例研究对象均为我院于2014年8月～2015年6月收治的糖尿病患者，同时将其设为观察组，其中男35例，女15例，年龄为41～75岁，平均年龄为（53.7±8.4）岁；并选择同期到我院体检的健康人群50例，将其设为对照组，其中男32例，女18例，年龄为40～76岁，，平均年龄为（54.9±9.5）岁。两组受检人员的一般资料通过统计学软件进行计算，差异性并未加大，统计学意义未产生，临床研究性逐渐加强。 　　1.2方法 两组受检人员均在晨间且空腹情况下实行静脉血抽取，其抽取的静脉血量大致为4ml。随后在其中抽取2ml通过肝素予以抗凝，通过糖化血红蛋白相关仪器以及相关试剂对受检人员进行检验。随后通过酮胺氧化酶对受检人员中血液的血清白蛋白水平予以检测。随后选择葡萄糖糖化酶法对剩余的2ml血液进行空腹血糖检测。 　　1.3观察指标[2] 两组受检人员经检验后，对其糖化血清白蛋白、空腹血糖以及餐后2h血糖进行观察并???细记录。 　　1.4统计学处理 观察组以及对照组中所能够涉及到的相关数据均选择SPSS21.0统计学软件进行计算以及整理，而最终计算结果则通过计量资料或者计数资料予以表示，两组间数据检验方法为t值以及χ2值，其数据经比对后如P0.05，差异性有所加强，统计学意义产生。 　　2 结果 　　观察组经糖化血清白蛋白检验后，其糖化血红蛋白含量为（9.45±1.33）%，对照组经糖化血清白蛋白检验后，其糖化血红蛋白含量为（5.25±1.18）%，经过比对后，t=16.7032，P=0.0000；观察组经糖化血清白蛋白检验后，其空腹血糖水平为（9.86±1.82）mmol/L；对照组经糖化血清白蛋白检验后，其空腹血糖水平为（4.15±1.32）mmol/L，通过对比分析t=17.9584，P=0.0000；观察组餐后2h血糖为（16.21±1.58）mmol/L；对照组餐后2h血糖为（5.58±1.79）mmol/L，通过对比分析后可知，t=31.4819，P=0.0000，通过上述数据可知，比对两组受检人员的糖化血红蛋白含量、空腹血糖水平以及餐后2h血糖水平，差异性有所加强，统计学意义存在。 　　3 讨论 　　由于我国逐渐步入老龄化社会，以及人们饮食结构的变化，糖尿病的患病率逐年呈现上升趋势，进而因为糖尿病所产生的并发症也有所提升[3]。因此，及时对糖尿病患者进行诊断并对其进行相应的治疗，有助于患者对糖尿病进行控制。然而糖尿病为一种内分泌代谢疾病，此病的发生机制并未确定，因此临床中诊断此病均以空腹血糖为准。 　　然而临床中对患者进行空腹血糖检测存在一定的劣势，例如空腹血糖仅仅只能够对患者当时的血糖水平予以呈现，而对患者进行空腹血糖检测后，其最终结果会受到饮食、服用药物以及抽血时间等相关因素的影响，因此检测结果会存在偏差。由此能够看出，单纯选择空腹血糖对患者进行检测其最终结果会出现偏差现象。 　　近年来研究发现，糖尿病和环境因素以及遗传因素存在一定的关系。而将心脑血管疾病排除后，此病的多发人群为老年患者[4]。同时糖尿病患者的发病因素主要呈现为胰岛素抵抗，大大削弱了胰岛细胞的敏感程度。此外，糖尿病会引发相应的并发症，大大降低了患者的生活质量。 　　而空腹血浆葡萄糖测定在临床中通常选择氧化酶予以检测，患者无热卡摄入的时间在8h以上，利用血液中的葡萄糖、氧气以及水在氧化酶的效果之下，会形成过氧化氢。高血糖症则是静脉血浆葡萄糖的浓度在7.0mmo/L以上，当产生高血糖，使得患者体中的水分逐渐缺少，并且血渗透压逐年呈现上升