简论皇明北虏考史源及其史料价值.docVIP

简论皇明北虏考史源及其史料价值 　　摘 要：《皇明北虏考》是明人郑晓撰著的第一部有头有尾的当代蒙古史著作。成书于明嘉靖三十一年（1552），记事贯通明朝十二帝，按年、月记述了其间的蒙古史事和明蒙之间的往来关系，内容之丰富，记述之可靠，历来受到人们的推崇。但此著从其问世至今，学界在发掘利用其资料方面下的工夫多，对其自身情况研究的少，而其史料来源及史料价值更值得研究和探讨。 　　关键词：《皇明北虏考》；史源；史料价值 　　中图分类号：K852 文献标识码：A 文章编号：1673-2596（2015）02-0020-03 　　大一统的元王朝结束之后，中国出现了两个政权并存的局面。此后，明朝与蒙古南北对峙近280年，入清之后，双方才统一于清朝之下。有明一代，蒙古政权又回到了游牧状态，由于社会环境和政治、军事、文化等因素的影响，有关明代蒙古历史情况，蒙古政权方面留下的直接史料极少，这就给后世研究这一段蒙古历史留下了难题，而明人留下的汉籍史料反成为考查这一时期蒙古历史的重要依据。明人留下的涉及蒙古史事的文献史料很多，有官方文献，也有私家著述。官方文献多以分散资料的形式存留，而私家著述则多具体例，各有特色。郑晓（1499―1566）的《皇明北虏考》即私家著述中有关明代蒙古史最重要的著作之一。记事始洪武元年（1368），迄嘉靖二十九年（1550），记述其间的蒙古史事及蒙古与明朝的关系。《皇明北虏考》的史学价值取决于它的史料来源，考《皇明北虏考》的史料来源，主要有以下几个方面。 　　一、洪武至正德时期记事对《明实录》的利用 　　实录是记述各帝王在位时期历史的史料长编，包含有王朝诸多方面的史料，因而成为明朝各类史著的源头，最具有权威性。由于蒙古问题在明朝的特殊性，明历朝实录中特别重视对蒙古史事的记载，因而也成为明代蒙古史料的重要来源。郑晓同时代的史家如朱国祯的《皇明史概》、雷礼的《大政记》都不同程度地采录了实录。细检郑晓的《皇明北虏考》，洪武至正德时期的大部分事实是利用了《实录》的记载，尤其是洪武至景泰年间的内容，与实录所载基本雷同，有些部分甚至完全相同，只是在行文表述上间有差异。 　　（一）有些史事《实录》的记载详细一些，《皇明北虏考》则记述较简括 　　如记阿鲁台被永乐皇帝败走事，《实录》作： 　　（永乐）二十年七月己未，车架次杀胡原，前锋都督朱荣等获阿鲁台部属送御营，备言阿鲁台举家惴栗，其母及妻向之骂曰：“大明皇帝何负尔？而必欲为逆天负恩事。尔死固宜，而使吾属骈首就缚为俘囚，将死无葬身处，皆汝所贻祸也。”阿鲁台尽弃其马驼牛羊锱重于阔栾海之侧，与其家属直北走矣[1]。 　　《皇明北虏考》作： 　　永乐二十年七月，次杀胡原，获虏，言阿鲁台部下闻兵出塞，皆优惧叛散，继闻上亲征，阿鲁台大惧，其母妻亦恨阿鲁台反，时时骂阿鲁台逆天负恩，自取丧命。阿鲁台惶惑，尽弃其马驼牛羊锱重于阔鸾海旁，北走[2]。 　　意同。是原封不动地承袭了《实录》的内容。 　　阿鲁台被瓦剌打败事，《实录》永乐二十一年九月癸巳条载： 　　虏中伪知院阿失帖木儿、古纳台等率其妻子来降，备言：“阿鲁台今夏为瓦剌顺宁王脱欢等所败，掠其人口马驼牛羊殆尽，部落溃散，无所属。”又曰：“彼若闻天兵复出，疾走远壁之不暇，岂复敢南萌南向之意。”命赐酒馔及衣服靴袜，授阿失帖木儿、古纳台俱正千户。 　　《皇明北虏考》作： 　　虏知院阿失帖木儿、（右）[古]纳台等率妻子来降，言阿鲁台今夏为瓦剌顺宁王之子脱欢所败，掠去人畜无算，部属溃散无统，若闻天兵复出，疾走远避不暇，敢南向耶？上以二人为正千户。 　　《皇明北虏考》完全采录了《实录》。 　　也先土干降明事，《实录》永乐二十一年冬十月甲寅记作： 　　迤北鞑靼王子也先土干来归，时懋为前锋，探知虏在饮马河北，为瓦剌所败。追至宿嵬山口，遇也先土干率妻子部属来归……己巳，封也先土干为忠勇王，赐姓名曰金忠。 　　《皇明北虏考》作： 　　永乐二十一年十月，先锋将陈懋至饮马河北，遇鞑靼王子也先土干率妻子部落来归，封为忠勇王，赐姓名金忠。 　　《实录》记事是先纲后目，《皇明北虏考》是直叙其事。 　　（二）《皇明北虏考》的记载与《实录》同，只是文字上略有润色 　　《皇明北虏考》在利用《实录》的记载时，不全是原封照录，而是有取有弃，也有综合。而采录朝廷的重要文书时，则是原文照录，如，明朝在洪武、永乐年间7次致书北元及景泰年间的5次致书北元可汗、权臣的文书内容与《实录》中的记载是完全相同的。《皇明北虏考》从洪武到正德年间的记事多采自《实录》，兹不赘引。同时也发现，从天顺之后，《皇明北虏考》利用《实录》的内容明显减少，这可能是郑晓又看到《实录》以外的更多文献的缘故。官修《实录》和郑晓私人的记述各有特色，可互相对照，互相稽考。 　　二、