网络谣言成因危害及其治理对策研究.docVIP

网络谣言成因危害及其治理对策研究 　　摘 要：互联网技术的迅猛发展给人们的生活带来了极大便利，但也为网络谣言的产生、传播提供了良好平台。近年来，网络谣言呈现激增趋势，造成了恶劣的社会影响。在充分认识网络谣言社会危害的基础上对其进行治理成为当今社会题中之义。在治理过程中需要个人提高辨别力及抵制能力、媒体行业积极承担社会责任、政府采取各项措施进行网络管理，多管齐下，多方共治。 　　关键词：网络谣言；成因；危害；治理对策 　　在现今网络异军突起，互联网发展势头正好的大环境下，谣言以互联网为新的媒介依托进行传播，越来越成为人们不可忽视的新的谣言类型――网络谣言。它往往借助于微博、博客、网络论坛等社交平台，在互联网上传播没有事实依据的消息。因其更为快速、广泛、便捷的传播特性，使谣言的危害性也更加严重。 　　1 网络谣言概述 　　1.1 网络谣言的含义 　　“谣言”一词自古有之，最早收录于汉朝，那时的“谣言”可以理解为诽谤、诬陷的言论，含贬义。现代的“谣言”一词承袭了其贬义色彩，指没有依据或没有经过调查就妄加猜测，在群体间流传开来的消息。 　　1.2 网络谣言的特点 　　（1）扩散性强。网络以它特有的宽范围、全覆盖，实现了将谣言广而告之。互联网的不断发展及网民的增多使得网络谣言打破了时间、空间的限制，往往在极短的时间内就可传播到全国乃至世界各地。 　　（2）迷惑性强。网络谣言往往捕风捉影、似是而非，多借助计算机媒体处理技术，为事实本身蒙上了灰色的外衣，使其更具有迷惑性，群体在面对这些谣言时难辨真假。 　　（3）破坏性强。网络谣言就像存在于社会中的一颗毒瘤，对个人、社会、国家乃至世界都会造成不同程度的损害。网络谣言不仅危害人的精神世界，也会影响人的物质生活。某些网络谣言的传播会形成人人自危的紧张氛围，诱发危及社会的大事件。 　　（4）难控性强。以互联网为媒介的网络谣言因其隐蔽性、虚拟性等特征很难在第一时间被相关部门发现并加以治理，若在其初始阶段未能有效治理，那么网络谣言便会迅速扩散开去，从而加大网络谣言的控制难度。 　　1.3 网络谣言治理对策的研究价值 　　网络谣言的泛滥已经引起社会各界的广泛重视，对其进行治理也已经迫在眉睫，那么充分认识网络谣言泛滥的原因，全面分析网络谣言造成的社会危害来辅助探索出一条更好的更有效的治理方案就很有必要了。 　　2 网络谣言泛滥的原因 　　2.1 政府部门行为缺位 　　（1）信息缺位，公示制度有待健全。随着物质生活的显著改善，精神追求的极大提升，公民的民主意识、参与意识日益增强，渴望在第一时间得到事件的相关讯息，然而这与某些权威部门不能及时发布权威信息相对立，造成公民转向网络寻求答案，为谣言的产生及传播创造了条件。 　　（2）管理缺位，相关法律法规有待完善。当下网络急速发展，网络法规却近乎停步不前。网络治安管理大部分借用社会一般法律，缺乏针对性的法律条文。网络法律的制定明显跟不上互联网的步伐，法律的滞后导致约束力与治理的滞后，使网络谣言大肆其行。 　　2.2 社会转型过程中存在弊端 　　（1）社会转型下公民渴求话语权与其素质不高之间的矛盾。社会转型下，人们更多关注经济建设，导致经济条件迅速提升，公民素质却略显滞后。网络大平台的低门槛使得人人都可以成为信息的产生发布者，极大地刺激了公民的话语欲望，然而，受知识水平、甄别能力等的局限，由此产生的信息多为网络谣言。 　　（2）社会转型过程中出现的地区差距、人际差距激化谣言。社会转型初期形成的地区政治、经济、文化等的差异，致使社会上的个别人出现了不满情绪，那些在现实世界不得表达的抱怨情绪便通过网络平台进行发泄。 　　2.3 部分公民的助推作用 　　（1）公民猎奇心理。由于猎奇心理，人们浏览自己感兴趣的网页信息，仅仅是为了满足自己和他人猎奇的需要而参与网络谣言的传播，这在网络谣言传播的问题上起了推动作用。 　　（2）公众法律知识欠缺，辨别能力不足。我国公民的网络法律意识比较欠缺，对公民网络权利与义务认知不到位，错误的认为自己的微博、博客想写什么是自己的自由。而其他社会成员则对网络谣言缺乏识别能力，容易受群体影响，轻信并传播网络谣言。 　　2.4 网络媒体的负面影响 　　（1）个别媒体受利益驱动产生散布谣言。极具吸引力的网络谣言能引起社会成员广泛转载，个别媒体借此赚取网络点击量来谋取利益。更有不少个?e媒体充当网络推手，生产、散布网络谣言以保证长久的点击量。 　　（2）主流媒体披露不到位。主流媒体是公民获取信息的重要途径之一，然而网络谣言兴起时，他们却没有及时辟谣，默许谣言的散布，未能起到主流引导舆论作用，使得公民对其信任度和其在媒体行业的权威力急剧下降。 　　3 网络谣言的社会危害 　　3.1 对国家的危害