纸质图书与电子图书差异化价值探讨.docVIP

纸质图书与电子图书差异化价值探讨 　　关键词:电子图书;纸质图书;高校图书馆 　　摘 要:电子图书作为一种新兴的事物正逐渐影响和改善人们的阅读习惯,笔者就近两年读者对电子图书和纸版书的访问的数据进行分析、探讨,提出了构建纸质图书和电子图书资源的一些建议。 　　中图分类号:G250文献标识码:A 文章编号:1003-1588(2009)03-0026-03 　　 　　1 信息产业的兴起与电子书的诞生 　　 　　信息产业的形成并非一蹴而就,它经历了漫长的积淀与演变的过程。“3C”(Communication、Computer、Content)的设想,在90年代开始就已经初现雏形。1995年,西方七国信息会议提出了“内容产业”(Content Industry)的概念,并在次年的欧盟《信息社会2000计划》中进一步将其内涵明确为:制造、开发、包装和销售信息产品及其服务的产业,其产品范围包括各种媒介的印刷品(书报杂志等)、电子出版物(联机数据库、音像服务、光盘服务和游戏软件等)和音像传播(影视、录像和广播等)。2002年,爱尔兰明确定义了数字内容产业(Digital Content Industry),它将传统内容产业、媒体和娱乐业、软件与多媒体、电子硬件和电信等加以综合和拓展,广泛覆盖了以计算机和网络为基础的学习、虚拟教室、数字化协作的数字学习,与娱乐、预订旅行、财务交易、定位服务有关的商业与客户的电信/无线服务等多个领域,其延伸触角已经有了质的突变。 　　在信息产业的浪潮冲击下,国内的出版社经历了蜕变与发展的不同阶段。由最初传统的只出版印刷品图书,到大胆采用互联网作为图书推广的媒介手段和销售渠道,到近年来电子书成为专门的产品,越来越多的出版社把印刷品图书的内容转化为电子书,并且与印刷品图书相比,电子书由“滞后出版”逐渐发展为“先行电子书”。 　　2002年10月12日,中国第一款支持公众电子读物运营平台的电子阅读――手持电子书投放市场。2006年6月8日,作家出版社编辑出版的中国第一本“先行电子书“――《不是天使、不是魔鬼》通过方正Apabi(阿帕比)技术平台正式公开发行。该电子书采用方正Apabi DRM(数字版权保护)技术,既可以在网络上广泛传播,又能够切实有效地保护出版社和作者的版权。这些新事物的诞生,标志着中国开始进入了电子书阅读的时代。在电子书进入各大高校和公共图书馆之后,一向乐于试用新技术的高校读者和研究人员也对电子书产生了浓厚的兴趣,在一定程度上甚至改变了图书馆的运作方式与服务内涵。 　　高校图书馆购买电子图书量日益增加,以北京大学医学图书馆为例:目前中外文的电子书库10个,所购电子图书的数量也逐年上升,读者的使用率也趋于平稳,以超星电子图书为例,2006年电子书增购五万册电子书之后,经过短短的适应与推广期,电子书的下载需求迅速进入了爆发期。2006年阅读量月平均为4066次,2007年阅读量月平均为30569次,到2008年又有所回落,月平均为21392次。体现了读者对于电子阅读从新奇到接受,从全盘接受到理智选择的规律性过程。 　　 　　2印刷品图书具有不可替代的优势 　　 　　新媒介的问世催化了休闲社会的诞生,在娱乐信息的共享与互动方面,电子书具有速度快捷、信息量大、形式丰富等特点,是“读图时代”的时尚标杆,但也不可避免地带有“浅阅读”的天然缺陷――信息芜杂,海量而又浅显。对于从事科学研究与学习的广大师生来说,他们所需要的理论专著、教辅用材大多还是传统的纸版书。这些通过正式渠道严格出版发行的书籍在科技含量和文献质量上更有保证,也更贴近日常工作与学习的专业要求。 　　从北大医学图书馆的借阅记录中可以明显地看出,专业知识书籍大多通过图书借阅的形式体现。例如医学专业的局部解剖学、系统解剖学、病理生理学等,尤其是解剖图谱,以印刷品图书借阅比重为多,而电子书的下载量与之差距较大,这可能与教职员工的阅读习惯有关。印刷品图书与电子书在索求度方面存在一定分歧。 　　下面两个学期的统计数据(见表1、表2)很明显地表示出了这种差异: 　　 　　从中不难看出,支持电子书下载的需求中有一半以上是医学专业需求,需要说明的是,北大医学图书馆首先是一所专业图书馆,医学电子书的比例占所有电子书的21.8%,它面向的用户群也是医学专业的教职员工和科研人员,用户对于医学图书的“实用关注”远远超过对于其他学科的“兴趣关注”。在2007年9月也就是图书馆“电子书热”最蓬勃兴旺的时期,医学图书的下载一度达到83%左右,说明电子书的完善极大刺激了读者的阅读兴趣,也为日常科研与工作构造了理想的平台。 　　但在2007年后半年,医学图书的访问量呈盘旋回复,螺旋下降的趋势。2008年下半年,与2007年同期相比,这一趋势更