腰―硬膜联合麻醉应用于老年人手术研究.docVIP

腰―硬膜联合麻醉应用于老年人手术研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腰―硬膜联合麻醉应用于老年人手术研究

腰―硬膜联合麻醉应用于老年人手术研究   [摘要] 目的 研究腰-硬膜联合麻醉应用于老年人手术的治疗效果。方法 按照不同的麻醉方法将经尿道前列腺离子电切术及下肢骨折70例患者平均分成两组,一组为观察组,另一组为对照组,观察两组的指标。 结果 观察组以平均时间(6.2±0.6) min到达最高阻滞平面,而对照组以平均时间(12.6±2.4) min到达,观察组时间比对照组时间要短,对比差异有统计学意义(P0.01)。两组经过对比结果显示观察组患者在手术过程中应用药物的例数优于对照组的比例,观察组药物用量少于对照组用量,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论 腰-硬膜联合麻醉应用于老年人手术有更好的治疗效果,值得临床研究的推广使用。   [关键词] 腰-硬膜联合麻醉;老年人;经尿道前列腺离子电切术   [中图分类号] R4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2014)10(b)-0116-02   目前,经尿道前列腺电切术的优点主要有手术简单、创口小以及手术恢复快,对治疗此病有良好效果。尿道前列腺主要发病人群为老年体弱多病患者,并且还伴有其他疾病产生,而经尿道前列腺电切术中大量的灌洗液对患者的生理功能带来一定影响。因此,腰-硬膜联合麻醉和连续硬模外麻醉以及单纯蛛网膜下腔阻滞进行对比,腰-硬膜联合麻醉的特点主要有见效快、完善阻滞、可控制麻醉平面和不受麻醉时间限制等,同时手术后可以应用镇痛效果[1-2]。虽然老年人(年龄60岁)身体各项神经系统和代谢功能逐年降低,但老年人手术过程中应用腰-硬膜联合麻醉,获得良好治疗效果,值得临床推广使用。为研究腰-硬膜联合麻醉应用于老年人手术的治疗效果,该院抽取2013年1月―2014年1月到医院治疗的经尿道前列腺离子电切术及下肢骨折70例老年人患者,现报道如下。   1 资料与方法   1.1 一般资料   抽取该院2013年1月―2014年1月到医院治疗的经尿道前列腺离子电切术及下肢骨折70例老年人患者,年龄在60~80岁之间,体重在51.2~72.5 kg之间,手术之前全部患者没有严重的心肺疾病,根据不同的方法平均分成两组:一组是观察组,一组是对照组,每组35例[3-4]。   1.2 方法   在手术准备之前,调整和纠正患者的各种并发症情况,并提醒患者必须保持空腹状态。连续对病人的平均动脉压 、心电图、呼吸频率以及血氧饱和度进行检测,应用腰硬联合麻醉,病人取侧卧位。在手术过程中常规吸氧,手术完成后应用硬膜外自控镇痛。   观察组35例患者在手术过程中药物使用的比例如下:12例哌替啶,12例氟哌利多;9例麻黄素;在手术过程中药物的用量如下:哌替啶用量为0.25 mg,氟哌利多用量为5 mg,以及麻黄素为3.0 mg。   对照组35例患者在手术过程中药物使用的比例和用量如下:30例哌替啶,用量为0.30 mg;30例氟哌利多用量为7 mg;12例麻黄素,用量为3.0 mg。   1.3 观察指标   手术过程中对平均动脉压 、心电图、呼吸频率以及血氧饱和度进行检测;并对液体出入量以及手术过程中辅助用药的情况作好记录;根据镇痛效果和肌松效果的标准对全部患者进行评分。   1.4 治疗效果评判标准   根据镇痛效果的标准对70例患者进行评定:优秀:患者没有应用任何辅助性药物;良好:应用麻醉对患者进行静脉注射;不及格:镇痛效果对患者没有起到作用,改成全身麻醉。根据肌松效果的标准对70例患者进行评定:优秀:患者肌肉松弛,手术顺利进行;良好:患者肌肉较紧,但手术可以进行操作;不及格:患者肌肉紧张,手术无法顺利进行[8]。   1.5 处理手术期间的情况   手术过程中患者的血压低于30%的基础值被评定为低血压患者,应静脉注射麻黄素;心率55次/min,血氧饱和度90%或者呼吸频率10次/min被认定为呼吸困难,必须使用氧气罩进行辅助呼吸;病人主诉不适、不完全阻滞、牵拉痛和经常烦躁,应静脉注射哌替啶和氟哌利多合剂[9-10]。   1.6 统计方法   通过SPSS10.0统计学软件对该组研究数据进行分析统计工作,采用均数±标准差(x±s)表示计量资料,两组间比较采用t进行检验,通过χ2检验组间比,采用百分比表示计数资料。   2 结果   2.1 最高阻滞平面到达时间   观察组以平均时间(6.2±0.6) min到达最高阻滞平面,而对照组以平均时间(12.6±2.4) min到达,观察组时间比对照组时间要短,对比差异有统计学意义(t=0.418 1,P0.01)。   2.3 对比手术过程中应用药物的例数以及用量   观察组35例患者在手术过程中药物使用的比例如下:12例哌替啶,占34.3%;12例氟哌利多,占34.3%;9例麻

您可能关注的文档

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档