薄型抓斗塑性混凝土防渗墙技术研究及在长江堤防治理中的应用研究-水利水电工程专业论文.docx

PAGE PAGE 1 前 言 1998 年夏，长江发生了全流域特大型洪涝灾害，长江中下游超警戒 水位持续运行 60 多天，长江堤防经受了严峻的考验。７处堤段决口溃堤， 出现各类险情 9000 多处，较大险情 4000 多处，给沿江两岸人民的生命 财产和国民经济造成极大损失。虽在党中央和国务院的直接领导下，百 万军民的抗洪斗争取得了全面的胜利，但暴露出了长江堤防特别是中下 游干堤诸多的隐患和脆弱的防洪能力。汛后国家投入 1000 多亿巨额资金， 计划 3～5 年时间，对长江中下游特别是灾害严重的江西、湖北、湖南、 安徽等省的长江干堤 2502Km，以及汉江遥堤及赣抚大堤等长 229Km 的江 堤进行有史以来最大规模的治理。 此次治理的主要内容是沿江干堤堤基堤身的防渗处理和堤身的加高 加固以及河道江岸整治。堤身堤基渗漏导致堤身失稳和溃堤是 98 洪水灾 害中暴露出来的主要问题，所以堤基堤身的垂直防渗是此次治理工程的 关键环节和重要部分。 薄型抓斗塑性混凝土防渗墙施工技术是针对长江大堤治理开发研制 的一种垂直防渗新技术，在长江大堤治理中得到了广泛的应用，并取得 了很好的效果，与其他防渗技术比较，在技术和质量上显示出极大的优 越性。经水利部科技司的鉴定和推广，已在病险水库的防渗处理和其他 防渗工程中得到应用。 1 长江重要堤防概述 1. 1 长江重要堤防概况 长江中下游堤防总长 3 万余公里（其中长江干堤 3600Km），是长江防 洪体系的基础，是保障两岸人民免遭洪水灾害的直接屏障，解放以后， 虽经数十年不断加固加高，然而目前长江中下游堤防的防洪标准大多数 仍未达到《长江流域综合利用规划简要报告》所确定的要求。目前堤身 高度普遍为 8～10m，最高不超过 15m，至少还有半数以上的堤段的堤顶 高度、宽度及堤身坡度未达标，堤身隐患、基础渗漏、河岸崩塌更是极 大地威胁着大堤的安全。 总的说来长江中下游堤防存在以下几个明显特点或主要问题： 1、历史悠久，堤身隐患较多。长江中下游堤防历史悠久。据史料记 载，荆江大堤始建于东晋时期（公元 345 年），距今已有 1650 多年。多 数堤防也有较百年历史。经历代不断加高培厚，由小垸联成大圩，溃决 再复修，直至形成现代的长江堤防。即使是近代堤防，也大都由农民自 发围垦再逐渐扩大而成。由于这样的历史，从而导致堤身土质杂乱，压 实不够，层间结合不良，填充质量差等。溃口或出险处更为复杂，石块 方木等杂物充填其中，给堤身留下了大量隐患。 2、防洪标准低，堤身普遍需要加高培厚。长江堤防堤身普遍高度不 够，断面单薄，堤顶高程大多达不到设计高程，平均需要加高 0.5～1.5m， 其中有的堤段需要加高 2m 以上。堤顶宽度平均比设计宽度窄 2m 左右， 其中湖北鄂州市粑铺大堤部分堤段堤顶宽度只有 2～6m。江西干堤有的堤 段顶宽仅 2～4m。 98 洪水期间，湖北监利、洪湖、咸宁干堤和湖南江堤全线抢筑子堤 300Km。许多堤段仅靠子堤直接挡水。 3、坝基不良。长江干堤坝基多为二元结构，下层多为透水性较强的 砂性地基。历代修堤时限于当时的技术和手段，对基础都未进行选择和 处理，顺河而筑，并在大堤两侧就近取土，破坏了覆盖土层，且坑塘密 布，给堤基渗漏创造了条件。 坝基不良导致堤身失稳是汛期出险的的最主要原因。据湖北省统计， 1998 年全省发生重要险情 540 多处，其中 80%是管涌所造成的。 4、岸坡冲刷破坏。历代修堤时，为了获取更多的土地，堤线愈加靠 近江岸，使堤岸合一。江势变化时，主流靠岸顺流冲刷，与迎流冲顶形 成尤为不利的基础边界条件。一些河段深泓已临近堤脚。 江西省境内长江岸线 229.6Km，由于江岸总体走势为向南凹进的弧 形，形成南冲北淤的局面，深泓大溜逼近岸脚的险段共有 72Km。98 洪水 期间出现崩岸 72 处，长度 20Km。 5、人类活动及生物破坏。长江岸边人们世代沿堤而居，生产生活与 大堤朝夕为伴。解放后加固堤防时曾多次在堤身内发现人们生活起居的 残墙断壁，碎石矿碴，生活垃圾等，至今仍未完全清除。在城建附近堤 基内经常埋有建筑垃圾。所有这些都会在堤身堤基形成较大的渗透性区 域。 白蚁、蛇鼠等动物的活动也对堤防安全带来极大危害，其中尤以白蚁 危害为最。白蚁活动处，堤内蚁巢蚁道四通八达，且规模较大，曾见有 大蚁巢可达 4m×3m×1.5m。白蚁繁殖力强，复发率高，且较难灭绝。 6、穿堤建筑物年久失修。长江干堤上建有大量的涵闸、泵站等建筑 物。这些建筑物大部分建于 50～70 年代，设计标准低，运行时间长，工 程老化严重，易引发各种险情。如监利干堤的沙王庙由于闸门底部出现 1m 长、0.01m 宽的漏水缝隙造成了溃口性重大险情。洪湖干堤的 90%、湖 南江堤的