自然语言规约含义探索.docVIP

自然语言规约含义探索 　　编者按：公元2008年1月11日是一个中国语言哲学界值得铭记的日子。这一天，外语界以钱冠连、王寅为代表的语言哲学研究者与来自德国、爱尔兰、俄罗斯和中国社会科学院哲学研究所的著名学者江怡等共聚于广东外语外贸大学国际会议厅，总结以往的智慧，展望未来的发展，成立中西语言哲学研究会。研究会的成立，为有组织地凝聚和推动中国语言哲学的发展搭建了平台，为有组织、有计划地进一步建立和推动中外语言哲学的交流创造了条件。本期“语言哲学”栏目继续刊发相关学者的研究成果，作为对这一历史性事件的庆祝。?? 　　从表面看，冯光武、梁瑞清、聂尧三位先生从不同维度分别探讨自然语言规约含义、语言地图说、思维与语言的关系。从实质上讲，三篇文章共同凸显出一个深层机理：语言既不同于人，也不同于自在的世界，而是一个特殊的在者/是者。也就是说，语言是多元世界中的一元。于是，语言本体论便凸显出来。不过，与传统哲学中研究在、是的本体论不同，语言哲学既须要研究在与是，又须要论证语言是BEINGS，因为“语言究竟是什么”的问题还没有弄清楚。 　　 　　提 要：规约含义是格赖斯遗留下来的一个十分棘手的关于自然语言意义的哲学问题。长期以来，人们很少关注这一问题，有限的讨论也几乎是一片质疑和批判之声。本文以语言意义是某一认知主体的基本立场为理论依据，从规约含义是说话人意义的一种类型的基本事实出发，探讨规约含义的本质和特征。我们认为规约含义的本质是它的主观性，并由此衍生出它的非真值条件性、说话人取向性、不可取消性和临时性，以及对所在命题或语境的依赖性。根据这些特征，我们建立规约含义的适切条件、句子的可言说条件和可接受条件，从而发展格赖斯意义理论。?? 　　关键词：格赖斯；规约含义；主观性?? 　　中图分类号：B089 文献标识码：A 文章编号：1000-0100(2008)03-0001-6?? 　　?? 　　On Conventional Implicature?? 　　Feng Guang??wu?? 　　(Guangdong University of Foreign Stadies, Guangzhou 510420, China)?? 　　This article explores the nature and general characteristics of conventional implicature, a very controversial and tricky notion of meaning left behind by Grice. Based on the basic conception that meaning is with respect to a certain cognitive subject and the fact that Grice’s theory of meaning is speaker??centered, we recognize subjectivity as the nature of conventional implicature and identify non??truth conditionality, speaker??orientation, occurency, and dependency as its general characteristics. This analysis is intended as an advancement of Grice’s theory of meaning. ?? 　　Key words： Grice;conventional implicature;subjectivity?? 　　?? 　　 1 引言?? 　　规约含义（conventional implicature）是会话含义（conversational implicature）的姊妹概念。然而，当会话含义在语言哲学领域获得广泛认同，在语用学中占据突出位置的时候，规约含义在语言哲学领域却被忽视、质疑和批判，在语用学舞台上已被边缘化了。这种现状可能和当初格赖斯对它的本质把握不够到位，讨论不够系统、深入有关。本文从规约含义是格赖斯意义理论的有机组成部分的基本事实出发，以语言意义是对某一认知主体而言的为基本立场，从说话人主体切入，深入探讨规约含义的本质，系统描写它的一般特征，最终构建一种规约含义的基本分析模式。?? 　　?? 　　2 格赖斯意义理论的基本哲学精神?? 　　作为语言哲学概念，规约含义由日常语言哲学家格赖斯（H.P. Grice）首创。它最早出现在格赖斯1961年发表的The Causal Theory ofPerception一