脑出血患者微创钻颅血肿抽吸液化引流术后血清炎性因子水平变化探讨.docVIP

脑出血患者微创钻颅血肿抽吸液化引流术后血清炎性因子水平变化探讨 　　[摘要] 目的 探讨观察脑出血患者微创钻颅血肿抽吸液化引流术后血清炎性因子水平的变化。 方法 选择80例脑出血患者，随机分为两组（对照组和实验组各40例），实验组行微创钻颅血肿抽吸液化引流术治疗，对照组行常规内科治疗，治疗30 d，评定疗效。结果 治疗后，C反应蛋白和神经评分对照组患者的水平明显高于治疗组。差异有统计学意义（P 0.05）。结论 微创钻颅血肿抽吸液化引流术治疗脑出血较常规内科治疗疗效观察效果显著，值得临床推广。 　　[关键词] 脑出血；血肿抽吸液化引流术；血清炎性因子 　　[中图分类号] R722.15+1 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2015）06（a）-0058-02 　　Observation on Serum Inflammatory Factors After Minimally Invasive Aspiration and Drainage of Hematoma in Patients with Cerebral Hemorrhage 　　YAN Gui-guo， SHI Xiao-juan 　　Department of Neurology，the People’s Hospital of Jiuquan City， Jiuquan， Gansu Province， 735000 China 　　[Abstract] Objective To study the changes of serum inflammatory factors after minimally invasive aspiration and drainage of hematoma in patients with cerebral hemorrhage. Methods 80 selected cases of cerebral hemorrhage were randomly divided into two groups （control group and treatment group that each groups have 40 cases）， which control group received conventional medical treatment and the treatment group received hematoma aspiration drainage. After 30 days treatments， assessed the effect of treatment. Results After treatment， the level of C reactive protein and neurological score in patients of control group was higher than that in treatment group. The difference was statistically significant（P 0.05）. Conclusion The treatment of a hematoma aspiration drainage to cerebral hemorrhage can produce better clinical efficacy than conventional medical treatment， and it is worthy of clinical use and promotion. 　　[Key words] Cerebral hemorrhage； Hematoma aspiration drainage； Serum inflammatory factors 　　目前，随着生活水平的提高和生活习惯的变化，我国由于高血压引起的脑出血的发病率日益增加，脑出血在我国是老年人生命终结的最主要原因，目前我国关于脑出血的现状已引起了临床的广泛重视。目前临床治疗脑出血的方法有很多，主要分为内科手段和外科手段两大类[1]，但每种方法都有自身局限性，故尚未达成确切的治疗方法，近几年国外采用微创钻颅血肿抽吸液化引流术治疗脑出血，但效果尚不明确[2]。为探讨观察脑出血患者微创钻颅血肿抽吸液化引流术后血清炎性因子水平的变化，该院2013年1月―2014年1月间采用微创钻颅血肿抽吸液化引流术治疗脑出血患者，观察术后血清炎性因子水平变化的方法评估疗效，取得了显著成果，现报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　随机选择来该院就诊的80例脑出血患者作为研究对象，其中男43例