- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腹腔镜与传统开腹手术治疗急性结石性胆囊炎临床效果分析
腹腔镜与传统开腹手术治疗急性结石性胆囊炎临床效果分析
[摘要] 目的 分析腹腔镜与传统开腹手术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果。 方法 选取2011年1月~2014年12月在医院诊治的80例急性结石性胆囊炎患者进行试验观察,将其分为观察组与对照组,每组40例。观察组采用腹腔镜手术治疗;对照组采用传统开腹手术治疗。比较两组患者的手术时间、术中出血量、镇痛药物使用量、疼痛评分、肛门排气时间、下床活动时间、并发症发生率。 结果 观察组和对照组患者的手术时间分别为(82.5±10.8)、(98.6±15.3)min;术中出血量为(42.1±7.2)、(86.4±13.6)ml,镇痛药物使用量为(116.2±7.6)、(175.5±21.3)mg,VAS疼痛分数为(2.8±0.7)、(5.0±0.9)分,肛门排气时间为(29.4±8.7)、(62.4±13.2)h,下床活动时间为(13.4±6.1)、(26.2±8.5)h,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。 结论 腹腔镜手术治疗急性结石性胆囊炎与传统开腹手术比较,具有手术时间短、出血量少、术后预后好、对患者身体的损伤较小等优势,有助于改善患者的生活质量,值得临床推广应用。
[关键词] 腹腔镜手术;传统开腹手术;急性结石性胆囊炎
[中图分类号] R575.6+1 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2016)02(b)-0032-03
Analysis the clinical effects of laparoscope and traditional open surgery in treating acute calculous cholecystitis
ZHAO Zhen-jun JIANG Zu-de
Department of General Surgery,the Eighth People′s Hospital of Dongguan City in Guangdong Province,Dongguan 523325,China
[Abstract] Objective To analyze the clinical effects of laparoscope and traditional open surgery in treating acute calculous cholecystitis. Methods 80 patients with acute calculous cholecystitis from January 2011 to December 2014 of our hospital were selected and were divided into control group and observation group,each group was 40 cases.Patients in observation group were used laparoscope and patients in control group were used traditional open surgery.The operation time,bleeding volume during operation,analgesics usage,pain score,anus exhaust time and time to leave bed between two groups were compared. Results The operation time between observation group and control group was respectively(82.5±10.8)min and (98.6±15.3) min;Bleeding volume during operation between two groups was respectively(42.1±7.2)ml and (86.4±13.6) ml;Analgesics usage between two groups was respectively (116.2±7.6)mg and (175.5±21.3)mg;VAS pain score between two groups was respectively (2.8±0.7) scores and (5.0±0.9) scores;Anus exhaust time between two groups was respectively (29.4±8.7
原创力文档


文档评论(0)