腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术后肌瘤残留复发及妊娠结局对比分析.docVIP

腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术后肌瘤残留复发及妊娠结局对比分析 　　[摘要] 目的 在对腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术后肌瘤残留、复发及妊娠结局进行客观比较的基础上，进一步研究适合患者的术式。 方法 采取随机法选择该院2011年10月―2014年10月接收的33例子宫肌瘤患者（实验组），该组接受腹腔镜手术；同期选择33例子宫肌瘤患者（对照组）作为对照，该组接受开腹子宫肌瘤剔除术，对两组入选患者的术后肌瘤残留、复发及妊娠结局进行评定。 结果 该研究所有入选患者都已完成手术，且实验组入选患者肌瘤残留的发生率3.03%，对照组21.21%，差异有统计学意义（P0.05）。 结论 在子宫肌瘤患者治疗中推行腹腔镜方案可以取得显著疗效，可推广。 　　[Abstract] Objective To further study the operative method suitable for patients on the basis of objective comparison of myoma residual， recurrence and pregnancy outcome after laparoscopic operation and transabdominal myomectomy. Methods 33 cases of patients with myoma of uterus treated in our hospital from October 2011 to October 2014 were randomly selected as the experimental group and received the laparoscopic operation， 33 cases of patients with myoma of uterus treated in our hospital at the same period were selected as the control group and received transabdominal myomectomy， the myoma residual， recurrence and pregnancy outcome after operation of the two groups were evaluated. Results All selected patients in the study had finished the operation， and the incidence of myoma residual was 3.03% in the experimental group and 21.21% in the control group， the difference was statistically significant （P0.05）. Conclusion Laparoscopic program in treatment of patients with myoma of uterus can obtain an obvious curative effect， and can be promoted. 　　[Key words] Laparoscopic operation； Laparotomy； Residual myoma； Recurrence； Pregnancy outcome 　　腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术在子宫肌瘤患者中的应用都可以取得显著效果，但两者在应用效果、应用价值等方面又有所差异[1]。因此，为了进一步提升子宫肌瘤患者预后水平、生存效率以及妊娠结局，该研究随机选择该院2011年10月―2014年10月接收的33例子宫肌瘤患者进行重点分析，同时选择33例子宫肌瘤患者进行对比，分别予以不同手术方案，重点总结改善患者临床指征的术式，现报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　采取随机法选择该院2011年10月―2014年10月接收的33例子宫肌瘤患者（实验组）。患者年龄结构：最大35岁，最小23岁，中位值（26±1.99）岁；患者产次：有27例初产妇和6例经产妇。同期选择33例子宫肌瘤患者（对照组）进行对比。患者年龄结构：最大37岁，最小24岁，中位值（27±1.86）岁；患者产次：有28例初产妇和5例经产妇。在对所有入选患者的资料进行全面分析后，并没有发现明显的区别（P0.05），可作进一步对比。 　　1.2 方法 　　研究中，对照组入选患者接受开腹子宫肌瘤剔除术：（1）取仰卧位，给予患者腰硬联合麻醉。（2）手术切口选择患者下腹的中间位置，作纵向切口。（3）手术程序严