腹腔镜辅助下盆底重建术与传统阴式手术治疗盆底器官脱垂临床分析.docVIP

腹腔镜辅助下盆底重建术与传统阴式手术治疗盆底器官脱垂临床分析 　　[摘要] 目的 评价腹腔镜辅助下盆底重建术与传统阴式手术治疗盆底器官脱垂的临床疗效，为腹腔镜辅助下盆底重建术应用提供临床依据。 方法 将符合纳入标准的患者随机分为两组，研究组采用腹腔镜辅助下盆底重建术，对照组采用传统阴式手术。比较两组的围手术期情况， POP-Q指示点评估解剖学恢复，及主观功能恢复。 结果 研究组与对照组比较，在术中出血量、尿管留置时间上、住院时间及手术时间上，两者之间比较差异有统计学意义（P0.05）。在术后6月、术后2年，研究组与对照组在性生活质量与盆底生活质量问卷简表评分比较差异无统计学意义（P0.05）。 结论 ①腹腔镜辅助下的盆底重建术能更好恢复POP-Q指示点中的C点位置和Ba点位置，且腹腔镜辅助下的盆底重建术后阴道长度明显长于传统阴式手术。②两组手术均能提高患者术后生活质量。 　　[关键词] 盆腔器官脱垂；腹腔镜辅助盆底重建术；盆底生活质量；临床疗效 　　[中图分类号] R713 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2014）10（a）-0131-03 　　盆底器官脱垂是各种原因引起的盆底支持组织薄弱导致的盆腔脏器移位进而引起盆腔功能的异常。国内外流行病学研究表明50～79岁年龄段妇女中，约40% 有不同程度的脱垂症状[1]。手术方式有数百种。传统阴式手术治疗复发率高、出血多、损伤大需要进一步改进[2]。如何寻找简单，有效，应用原有支持结构组织修复重建盆底，又无需特殊器械及任何替代材料，不增加手术风险的手术方式，是我们临床?待解决的问题。该研究选取2010年3月―2012年5月间该院收治的患者65例为研究对象，通过评价腹腔镜辅助下盆底重建术与传统阴式手术治疗盆底器官脱垂的临床疗效，为腹腔镜辅助下盆底重建术应用提供临床依据。现报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选择在荆州市中心医院因不同程度子宫脱垂Ⅱ期及以上或合并阴道脱垂患者共65例，随机分为两组。研究组：腹腔镜辅助下盆底重建组33例行腹腔镜辅助下阴式全宫切除术+阴道前后壁修补术+双侧骶韧带阴道固定术+双侧圆韧带缩短固定术，对照组：传统阴式手术组32例行阴式子宫切除及阴道前后壁修补术，研究组年龄（67.63±7.65）岁、体重指数（25.69±1.46）、绝经年龄（17.33±7.06）、产次（4.48±1.41）和病程差异（6.30±4.19）；对照组年龄（64.93±6.49）岁、体重指数（25.65±1.47）、绝经年龄（14.93±6.06）、产次（4.12±1.49）和病程差异（5.78±4.38），差异无统计学意义（P0.05），提示二者一般情况对比差异无统计学意义。 　　研究组与对照组各评估指示点比较，见表1。 　　术前盆底功能障碍问卷应用PFDI-20 短表和PISQ-12性生活量表比较，见表2。 　　1.2 手术方法 　　腹腔镜辅助下盆底重建术 ：（1）①离断圆韧带：双极电刀距子宫角部约2 cm处电凝、切断圆韧带，并游离圆韧带断端约1.5 cm长。使圆韧带在切除后便于与阴道顶端、骶、主韧带缝合一起。②切除子宫时尽可能保留主韧带宫骶韧带复合体，贴近宫颈凝切骶、主韧带即可。③腹腔镜下双侧骶韧带固定及双侧圆韧带缩短固定：“00””号薇乔连续缝合阴道及阴道穹窿周围结缔组织、拉拢修复双侧主骶韧带复合体，将阴道残端纵型缝合悬吊于重建的主骶韧带复合体之上，然后分别与双侧骶韧带断端中内1/3交界处、骶韧带1/2、及外1/3处3层缝合双侧骶韧带，将双侧圆韧带缝合在中线部位并与阴道穹窿顶端固定在一起，并电凝双侧圆韧带使其缩短，完成阴道顶端悬吊、盆底重建。（2）阴式手术部分操作转行阴道前后壁修补术（同传统阴式手术）。 　　传统阴式手术方法：①打开膀胱反折腹膜及子宫直肠反折腹膜。②钳切两侧的主韧带及骶韧带，子宫动静脉，输卵管峡部及卵巢固有韧带，离断子宫体，缝扎个残端。“00”微荞线连续缝合盆腔前、后腹膜，关闭盆腔。对将两侧残端标志线对应结扎，加强盆底。以上两种术式均行会阴修补术。加强第三水平的恢复和支持功能。 　　1.3 统计方法 　　所有数据均采用SPSS19.0软件进行统计学处理，计量资料以配对资料的t 检验；计数资料采用χ2检验。 　　1.4 随访 　　中位随访时间23.8个月，随访率：研究组随访率96.9%（32/33），常规组随访率100%（32/32）。随访内容①自觉症状；②妇科检查：标准按照 POP-QⅡ度为客观治愈，Ⅱ度及Ⅱ度以上判定为复发[3-4]。记录术前、术后1个月、6个月、12个月、24个月的POP-Q评分情况。③记录术后6个月及术后24个月记录生活质量评分。 　　2 结果 　　2.1 围