职业名词意义及其指称分析.docVIP

职业名词意义及其指称分析 　　摘 要： 职业名词是指称职业的名词，职业是人从事的工作，但是职业不能等同于人。但从类型划分上看，职业名词是指人名词的一个子类，从语义上看，职业名词没有表示职业的义项。职业名词对职业的指称是通过指人名词实现的，一方面与词语本身的意思相关，另一方面依赖具体的语境，其本质是指人名词在语境条件下的指称隐喻。 　　关键词： 职业名词 指人名词 意思 指称 转喻 　　职业名词是指称职业的名词。关于职业，《现代汉语词典（第7版）》的定义为：个人在社会中所从事的作为主要生活来源的工作。因此，职业名词的指称对象是工作，如： 　　铁工：1.制造和修理铁器的工作①。 　　电工：1.制造安装、修理各种电器设备的工作。 　　锻工：1.把金属材料加热到一定温度，锻造工件或毛坯的工作。 　　目前对于职业名词的研究，主要是从指人名词的角度进行的分析，认为职业名词是指人名词的一个子类，如王珏（2001）把指人名词分为九类，其中包括“职业称谓名词”；安志伟（2010）把现代汉语指人名词划分成三类，其中社会类指人名词主要就是职业名词。这主要是基于职业名词的词义和指人功能。 　　?闹耙得?词本身来说，职业是一种工作，工作的主体固然是人，但工作是一系列动作、行为、工具、对象的集合，所以工作并不等同于人。因此，职业名词对职业的指称并不是词语本身的意思所赋予的。本文首先通过《现代汉语词典（第七版）》对常见的职业名词的意义进行了系统的梳理和分析，探究了职业名词的指称特点，并从认知的角度对职业名词的指称和意义的关系进行了分析。 　　一、词语的意义与指称 　　对于词语的指称（reference），语言学分别从语义、语法、语用等多个方面对其进行过研究和探讨。在指称和意义（meaning）的关系上，二者并不在一个层面。一般都认为指称是意义的一个方面。意义分为意思（sense）和指称两个方面。李虹（2015）指出，词语的意思表示的只是一个抽象的概念，指称则表示“语言中的表达式（expression）与语言外部世界（包括现实世界和可能世界）中事物之间的关系”，词语通常只有进入句子中才能具备指称性，才具有意义。这并不意味着指称和意思没有关系，就词语的指称对象而言，有的指称对象和词语的意思存在对应的关系，是基于词语的意思的指称，有的一方面与词语的意思相关，另一方面则依赖语境，前者称为指谓（donation），后者称为所指（reference）。李虹（2015）对指谓和所指分别做了明确的定义，指谓是“词语与外部世界的一个或一类事物之间比较固定的联系，不涉及语言在具体语境中的使用情况”，而所指则表示“词语在具体语境中使用时与外界个别事物之间的暂时联系”。如： 　　①母亲：有子女的女子，是子女的母亲。 　　a.母亲望着儿子远去的身影，久久不愿离去②。 　　b.黄河是中华民族的母亲。 　　②头巾：1.古代男子裹头的纺织物；明清两代读书人裹头的纺织物。2.现代妇女蒙在头上的纺织物，多为正方形。 　　a.就买这条红头巾吧，妈妈一定会喜欢的。 　　b.“红头巾”把东西放下就走，一句话都没说。 　　从词语本身的意思看，“母亲”和“头巾”都只是一个抽象的概念，并没有指称，只有进入句子中，才能指称对象。同样在指称的对象上，都和词语本身的意思相关，如例1a、例2a中的“母亲”和“头巾”都是词语本身具有的意思，是基于词语本身的意思的，因此是一种“指谓”。但例1b、例2b中的“母亲”和“头巾”并不是词语本身的意思，它们的指称依赖于具体的语境，但语义上与词语的意思相关，因此是一种“所指”。 　　认知语言学把转喻和隐喻看做人认识世界的一种方式。关于隐喻，束定芳（1998）认为“隐喻是一种话语现象。孤立的词严格意义上讲不能称为隐喻。只有在具体的语境中才能判断一个词是否用作隐喻”。从语义上来说，隐喻涉及两个不同的语义场，是两个不同语义场间的互动。关于转喻，李勇忠（2005）认为转喻是“在同一理想化认知模型内，出于交际需要，用一个认知域激活另一认知域的操作过程”，并把转喻分为指称转喻、述谓转喻和言语行为转喻三种，其中指称转喻表示“用一概念代指另一概念”。从认知的角度看，指称涉及转喻和隐喻两个方面。如例1b、例2b中的“母亲”和“红头巾”，虽然从指称上看二者都是语用和语境作用下的所指，但从认知的角度看，前者用“母亲”表示“黄河”，涉及“黄河”“母亲”两个概念域，凸显了黄河在中华民族形成和发展壮大过程中的作用，是一种隐喻，后者则用某人戴的“红头巾”表示这个人，用部分表示整体，是一种转喻。 　　二、职业名词的意思 　　现代汉语的职业名词种类繁多，从结构上看，有并列式，如编辑、文书，有偏正式，如协理、营养师，也有动宾式，如编剧、司仪，我们根据职业名词是否包含指人