血清睾酮促黄体生成素促卵泡激素及促黄体生成素水平检测在诊断睾丸生精作用中价值.docVIP

血清睾酮促黄体生成素促卵泡激素及促黄体生成素水平检测在诊断睾丸生精作用中价值 　　【摘要】 目的 探讨血清睾酮（T）/促黄体生成素（LH）、促卵泡激素（FSH）及LH水平检测在诊断睾丸生精作用中的价值。方法 55例原发性不育检查患者作为不育组， 根据患者精子密度多少将其分为少精组（32例）、特发性无精组（2例）、极度少精组（21例）。并选取同期体检的55例健康男性为对照组。对所有患者均进行T/LH、FSH、LH水平进行测试， 比较患者的各项水平。结果 不育组患者的FSH为（20.43±2.62）U/L， LH为（10.71±4.92）U/L， 明显高于对照组的（4.31±0.57）U/L、（6.02±3.76）U/L（P0.05）；对照组的T/LH为（1.26±0.56）， 明显高于不育组的（0.67±0.43）， 差异有统计学意义（P0.05）。特发性无精组患者的FSH和LH激素水平明显高于极度少精组和少精组， 极度少精组高于少精组， 差异具有统计学意义（P0.05）；少精组的T/LH激素水平明显高于极度少精组和特发性无精组， 极度少精组高于特发性无精组， 差异具有统计学意义（P0.05）。结论 FSH、T/LH与LH水平在临床上对睾丸生精作用检测的过程中十分重要， 能够帮助临床医生充分的了解不育症患者睾丸生精的作用， 临床应用价值较高， 已经成为衡量不孕症患者睾丸生精水平的重要指标。 　　【关键词】 促卵泡激素；促黄体生成素；睾酮；睾丸生精作用 　　FSH、T/LH、LH在一定程度上能够对睾丸生精功能产生十分重要的影响， 可利用检测激素水平评估睾丸生精能力。本次主要对血清T/LH、FSH及LH水平检测在诊断睾丸生精作用中的价值进行探讨， 详情如下。 　　1 资料与方法 　　1. 1 一般资料 选择本院2015年10月～2016年10月收治的55例原发性不育检查患者作为不育组， 年龄21～40岁， 平均年龄（31.3±5.43）岁；病程1～12年， 平均病程（3.57±3.23）年。32例患者精子密度精子密度在（0～20.0）×109/L， 21例极度少精者精子密度在0.0×109/L， 特发性无精患者2例。根据患者精子密度多少将其分为少精组（32例）、特发性无精组（2例）、极度少精组（21例）。选取同期收治的55例健康男性为对照组进行对比研究。 　　1. 2 方法 清晨抽取每例患者3 ml静脉血液。利用德国罗氏公司提供的电化学发光技术对所有患者FSH、T/LH、LH等进行测试。同时， 所有受试者采用手淫法取一次射精的全部精液送检， 利用徐州宝兴的精液分析软件常?的对精液进行科学分析。 　　1. 3 观察指标 比较不育组与对照组FSH、LH及T/LH激素水平。同时对不育组各小组FSH、LH及T/LH激素水平进行观察分析。 　　1. 4 统计学方法 采用SPSS16.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数± 标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P0.05表示差异具有统计学意义。 　　2 结果 　　2. 1 不育组与对照组激素水平比较 不育组患者的FSH为（20.43±2.62）U/L， LH为（10.71±4.92）U/L， 明显高于对照组的（4.31±0.57）U/L、（6.02±3.76）U/L（P0.05）；对照组的T/LH为（1.26±0.56）， 明显高于不育组的（0.67±0.43）， 差异有统计学意义（P0.05）。见表1。 　　2. 2 不育组内激素水平比较 特发性无精组患者的FSH和LH激素水平明显高于极度少精组和少精组， 极度少精组高于少精组， 差异具有统计学意义（P0.05）；少精组的T/LH激素水平明显高于极度少精组和特发性无精组， 极度少精组高于特发性无精组， 差异具有统计学意义（P0.05）。见表2。 　　3 讨论 　　目前， 各种因素的影响下导致男性生殖系统功能出现了很多问题， 直接影响了生精效果， 对男性生活造成了巨大困恼， 已经成为临床上研究的主要问题[1， 2]。从临床角度分析可知， 确保生殖系统功能得以正常、稳定运行的条件主要包括两方面， 即生殖器的结构与功能、生殖器官内部环境的稳定。前者属于先天性因素， 后者主要影响因素为相关细胞因子与内分泌功能。FSH与LH均为脑垂体分泌与合成的激素， 对男性生精具有很大影响， 造福了广大男性朋友。近几年， 临床上很多研究都已经开始利用激素探索睾丸生精效果， 并对其进行了深入研究， 实际应用效果较理想[3]。 　　FSH作为糖类基化蛋白质激素的一种， 早期主要在成熟的女性卵细胞中应用， 后期通过大量的临床研究表明， 在男女体内均存在该物质， 而且对人体正常发育具有很大作用